Показаны сообщения с ярлыком дороги. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком дороги. Показать все сообщения

среда, 8 апреля 2009 г.

Кларксон о дорогах

среда, 8 апреля 2009 г. 422

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(Top Gear, 31 марта 2009)

Боже, как же неприятно было в Мидлендс прошлым воскресеньем. Несмотря на зловещие предупреждения правительственных агентов по вопросам изменений климата о том, что ветра скоростью в 800 км/час добьют всех тех, кто не оказался погребенным заживо под двухметровыми сугробами, – стоял погожий денек, оживленный ледяным до покалывания в сосках и пронзительным ветром из Сибирской тундры.

Понятное дело, что такая трескучая погода всегда выводит на улицу нескольких идиотов, известных также как любители пеших прогулок. Обычно их вылазки безобидны, потому что коммунисты, которые составляют костяк этого движения, любят топтаться в чужих садах, пытаясь доказать, что частная собственность – это воровство, или же карабкаются на гору, с которой их приходится снимать вертолетом. В любом случае – даже в хорошую видимость – их, как правило, не замечаешь, и о них, слава богу, не думаешь.

Однако в прошлые выходные к ходунам-активистам присоединился миллион обычных людей, которые, вероятно, окинув взглядом свои батареи, плиты и электричество, подумали: "О, знаю. Давайте пойдем на улицу и будем заниматься чем-то энергичным до тех пор, пока не выдохнемся, не замерзнем и не покроемся грязью".

Надо полагать, они считают свежий воздух дешевой альтернативой игре «Call of Duty», а «беготню» – менее дорогим способом согреться, чем подкрутить ручку термостата на пару отметок вверх. Неважно. Так как у них не было политического мотива доказывать, что частная собственность – это воровство – они не шастали ни по чужим садам, ни по горам. Они были на дорогах. На моем пути.

Во-первых, там были всадники. Считается, что в Британии живут 2.4 миллиона человек, которым нравится убирать навоз и получать удары копытом, причем в прошлые выходные все до единого собрались на A423, отчаянно пытаясь убедить своих вечно-нервных однотонных бизонов, что выброшенный кроссовок на изгороди не был волком.

Конечно, все они радостно машут, когда ты притормаживаешь, говоря тем самым: "Видишь. Мы вполне можем делить между собой дорогу", но это не так, потому что я внимателен, трезв, и я нахожусь в тепле и уюте, тогда как ты сидишь на чем-то, у чего нет ни тормозов, ни руля, и что начинает исполнять нелепую чечетку при виде пластикового пакета.

К счастью, однако, мне не приходилось сбрасывать скорость, потому что я намертво застрял за велосипедистом с волосатым задом. Зачем одевать такую отвратительную одежду для езды на велике? Никто не хочет разглядывать очертания твоей анальной волосни. И зачем ездить по трое в ряд? Не спорьте. Так и есть. И почему людям в машинах – которые заплатили за дорогу – вы не машете из благодарности за то, что они не сталкивают вас в канаву? Подозреваю, дело в том, что велосипедисты по своей сути – очень мерзкий народец.

По всей обочине, тем временем, расселись семьи, разодетые так, будто они проходят кастинг на съемку в рекламе йогурта, а за каждой изгородью какой-нибудь сын земли с мозолистыми руками сжигал ветки – так что дорога была покрыта смогом 1920-х годов – а потом лопатой выкидывал мне под колеса грязь, чтобы меня занесло и я убился.

Это была ужасная поездка, но еще больше усугубляло ее присутствие людей на Peugeot и Hyundai, для которых ограничение в 50 км/ч было не бессмыслицей, а недостижимой мечтой.

Причина всему этому проста. Да. Очень много людей бояться за свое будущее, поэтому они ходят в паб пешком или ездят верхом на лошади, чтобы сэкономить пару пенни. С этим я не спорю. С чем я хочу поспорить, так это с новой идеей лейбористов о том, что дороги – это некая общая коммунистическая территория, которая должна приносить радость всем. Кроме людей на машинах.

В прошлом мы говорили неприятным нам людям пойти и поиграть на дороге. Теперь же все считают, что это – их Богом данное право. И что даже если они решат сыграть в «Скраббл» на A45 – то именно водителю придется сидеть и ждать, пока они закончат.

Мы видим это с идеями об «общем пространстве», которые сейчас по всей стране реализовывают разные косоглазые городские советы. Мы также видим это с их библейски-сумасшедшими идеями убрать разделительные полосы и панорамные зеркала, чтобы мы не видели, куда едем. Мы видим это с автобусной полосой на M4 и с их блестящей идеей высчитывать транспортный сбор, исходя из объема производимого автомобилем конкретного газа... что автопроизводители будут обходить, заставляя двигатель выдавать понт CO2 в той конкретной точке диапазона оборотов, на которой проводятся испытания. Взгляните на показатели нового большого V8 от Jaguar, и вы поймете, о чем я говорю.

С каждым своим шагом наши выдающиеся лидеры пытаются ограничить и наказать водителя. Штрафные баллы. Курсы «Что мы знаем о скорости?». Лежачие полицейские, автоинспекторы из нацистской партии, блокираторы, эвакуаторы, транспортный сбор, налог на топливо и отсутствие какой-либо помощи – на момент написания этих строк – погибающей автомобильной промышленности, которая дает работу 850,000 человек в этой стране и которая – несмотря на все усилия правительства понаставить ей палки в колеса – сохраняет непоколебимую решимость и дальше крутить шестеренки страны.

Очередной пример бестолкового правительственного мышления мы видим в решении, принятом в этом месяце, которое позволяет людям пользоваться обочиной во время заторов.

Обочина – это не что иное, как полоса для экстренных служб. И хоть современные машины ломаются не так уж часто – если только это не Peugeot – они все же до сих пор попадают в аварии. А когда они попадают в аварии – важно, чтобы водители карет скорой помощи добрались до места происшествия как можно быстрее. Что становится невозможным, если авария заблокировала все полосы, включая обочину.

Правительство прекрасно знает, конечно, что у водителя, который лежит внутри горящих обломков, кричит и зовет свою маму, теперь нет ни одного шанса на спасение до того, как огонь заберет его в следующую жизнь. И все равно оно решило дать плану зеленый свет.

Все это кажется несколько странным, пока не посмотришь на финансовую сторону вопроса. Видите ли, изначально правительство хотело расширить длинные участки трасс M25, M6, M1 и M62, что, конечно же, было бы самым верным решением во время экономического спада. В 20-30-е годы американское правительство сняло тысячи людей с пособия и отправило их строить дороги федерального значения.

К сожалению, однако, наше правительство неспособно думать логически, и поэтому оно решило угрохать все средства на социальных советников. А это значит, что в копилке просто не хватит денег на то, чтобы потратить £5 миллиардов на расширение автомагистралей, которое принесет пользу только автолюбителям, которые – как мы уже знаем – редкие сволочи.

Но и это не все. Обочину можно будет использовать только во время заторов – то есть как раз тогда, когда вероятность аварии самая высокая – и поэтому, когда экстренная полоса будет открыта для общего пользования – ограничение скорости будет оставаться в силе. И оно, естественно, должно будет контролироваться камерами...

Получается, что правительство не только экономит £5 миллиардов, не расширяя дороги, – в действительности оно еще и заработает на штрафах за превышение скорости. А если человек погибнет, потому что скорая не сможет добраться до места происшествия вовремя, то одним автомобилистом станет меньше – а это хорошие новости для глобального потепления. Выигрывают все.

Кроме нас с вами, конечно, потому что вместо широкой и скоростной магистрали мы получаем: 1) социального советника в Уигане, 2) повышенный риск гибели, и 3) если мы и не убьемся – то будем попадаться на превышении так часто, что потерям права, а это значит, что мы вернемся к тому, с чего я начал. На A423. На чертовом велосипеде.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: Clarkson on: roads)

понедельник, 23 марта 2009 г.

Правильно с выпивкой... неправильно со скоростью

понедельник, 23 марта 2009 г. 4

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 21 марта 2009)

На этой неделе Гордон Браун (который премьер-министр) дал понять, что он не будет поднимать цены на выпивку.

Министр здравоохранения страны, Сэр Лайам Киллджой (на самом деле его фамилия - Дональдсон, а "Киллджой" можно перевести как "Обломов" или что-то в этом духе - прим. перев.), предложил минимальную цену в 50 пенсов за каждую единицу алкоголя — меру, которую, кажется, понимают лишь страховые компании и полицейские.

Говоря английским языком – это обусловит рост цен вина на 33 процента, пива – на 50 процентов, а некоторых видов водки – на внушительные 66 процентов.

Киллджой заявил, что такое подорожание необходимо, потому что алкоголизм вышел из-под контроля – дети поступают в больницы с печеночной недостаточностью, а само пьянство обходится Минздраву в £2.7 миллиарда в год.

Ну надо же! За такую сумму можно почти спасти автомобильную компанию.

Браун, однако, ни на что из этого не повелся, потому что он понял, что новый налог скажется на огромном множестве людей, которые пьют в меру и благоразумно.

Шпана

Тоже верно. Почему бумажник парня, который просто заходит опрокинуть пинту пива после работы, должен страдать только оттого, что какая-то шпана в субботу вечером разбила магазинную витрину в центре города?

Однако это поднимает другой вопрос. Почему Браун не применят такую же логику ко всему остальному?

Моей десятилетней дочери запрещается брать на борт самолета тюбик зубной пасты из-за кучки злобных мусульман, которые живут в пещерах Афганистана.

Страховка моей машины стоит целое состояние, потому что люди на Peugeot не могут съездить в магазин без того, чтобы не снести автобусную остановку.

Я не могу позволить своим собакам убить крысу из-за каких-то вегетарианцев в Хэкни.

Скоро нам придется носить с собой ID-карточку из-за кучки сомалийских гастарбайтеров в Восточной Англии.

Мой налоговый счет вселяет ужас, потому что крошечное число людей заявляет, что они слишком жирные, чтобы найти работу.

И это мы еще не дошли до дорог, по которым я должен плестись домой со скоростью 50 миль в час, потому 60 считаются слишком опасными для крохотного меньшинства бесполезных, слабых и тупых имбицилов, которым вождение автомобиля почему-то кажется сложным.

Это странно, ведь к ограничениям скорости можно применять ту же самую логику, что и к выпивке.

Несколько кретинов ездят чересчур быстро. Некоторые из них разбиваются и сгорают.

Но зачем же устанавливать драконовские ограничения и применять всю строгость закона к тому большинству, которое случайно превысило скорость на 5 км/ч?

Факты таковы, что в прошлом году – согласно официальной статистике полиции – лишь 29 человек погибли на дорогах из-за скорости. Куда больше умирает из-за травм и болезней, связанных с алкоголем.

Зарезан

Вы, конечно, можете возразить – мол, быстрая езда подвергает опасности других – в отличие от бухания до ночи в баре.

Правда? Спросите у человека, которого подрезали после ночной пьянки.

Дело в том, что превышение скорости и чрезмерная выпивка – суть одно и то же.

Кроме, разве что, одного. С алкоголем – мишенями Брауна станут лишь самые злостные нарушители. Со скоростью – мишенями будем мы все.

Подумать только – мне еще пришлось извиняться за то, что назвал его идиотом.

ИТАК, Дэвид Кэмерон, хочет на год заморозить абонплату за кабельное телевидение, чтобы BBC поняло, каково это – жить в реальном мире.

Хммм. Получается, что если BBC заработает меньше денег, то безработным людям нечего будет смотреть по телевизору – ведь люди, которые должны делать передачи, тоже останутся без работы.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: Sense on drinking... nonsense on speed)

понедельник, 16 февраля 2009 г.

Кап-кап-кап революции

понедельник, 16 февраля 2009 г. 2

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 25 февраля 2007)

Новости прошлой недели о том, что оливковое масло, пасту «Marmite» и овсянку нельзя рекламировать во время детских телепрограмм, подтверждают кое-что, о чем я подозревал вот уже несколько месяцев. В Британии происходит революция, а никто, похоже, этого не заметил.

Когда французский и российский пролетариат восстал против средних и высших классов, они делали много шума и пользовались вилами. Тогда как наши революционеры прибегают к скрытой, «капля за каплей» политике бесконечного законодательства.

Это началось, когда они позволили бомжам топтать наши клумбы, после чего, естественно, была охота. Понятно, что бунтарям на самом деле плевать с высокой колокольни на благосостояние лисички-сестрички, но они всем сердцем ненавидят богатых загородных аристократов, которые скачут на своих лошадях с ружьями и кричат «Талли-хо!» (фраза, которую выкрикивает всадник, когда видит лису – прим. перев.).

Следующей была атака на полноприводные автомобили. "Дело в окружающей среде", улыбнулись они, но это далеко не так. В противном случае они бы отправились на север, чтобы обложить налогами людей со старыми Ford Orion и призвать толстяков из городских советов вытащить свои задницы из ресторанов и утеплить их чертовы чердаки.

Так нет же – они выбрали своей целью именно внедорожники, потому что их можно назвать символами успеха среднего класса. Нельзя забывать, что активисты профсоюзов и антиядерных кампаний никуда не исчезли. Просто они превратились в эко-менталистов, потому что поняли: глобальное потепление – куда лучшее оружие, чем страйки или лесбийские игры во имя матушки России в Беркшире.

Только подумайте. Они говорят нам не ездить в Тоскану летом, а также бросают испепеляющие взгляды на рейсы Ryanair в Гасконь. Но когда Kentucky Fried Chicken начинает рекламировать бадью ужина с неразлагающимися одноразовыми тарелками и пластиковыми вилками, чтобы вам не пришлось вытаскивать свой жирный зад из мягкого дивана и мыть посуду – слышим ли мы от них хоть писк? Можете прислушиваться сколько угодно, но ответ один – нет.

Вместо этого мы получаем от Ofcom перечень того, что считается вредной пищей, а значит не должно показываться детям. Куриные крылышки? Белый хлеб? Жареная картошка? Диетические напитки? Нетушки – вместе со всем разнообразием замороженных полуфабрикатов, эти продукты, очевидно, считаются нормальными.

Но «Marmite», овсянка, изюм, сыр и мед из мануки? Боюсь, что нет. Этим питаются дети среднего класса, а значит все это неправильно и теперь не должно рекламироваться по телевидению днем.

А тем временем Джон Прескотт настаивает на том, чтобы каждый новый проект застройки получал добро на планирование лишь в том случае, если он "портит вид какому-нибудь ублюдку-консерватору".

Дальше – хуже. Кен Ливингстон не расширил зону действия платного въезда на Тауэр-Хамлетс или Ньюхем (рабочие районы лондонского Ист-Энда – прим. перев.). Нет уж. Он выбрал Кенсингтон и Челси. А на прошлой неделе мы узнали о планах превратить Слоун Сквэр – эпицентр шопинга и развлечений для среднего класса – в залитую бетоном транспортную развязку.

Я проверял, и, как ни странно, ничего не нашел о планах построить новую дорогу через памятник Гарольду Вильсону в северном эквиваленте Слоун Сквэр — Джодж Сквэр в Хаддерсфилде.

Однако в процессе подготовки находятся планы о том, чтобы дать Джанет Стрит-Портер и другим любителям пеших прогулок доступ к 10-метровому коридору по всему периметру береговой линии Британии протяженностью в 4 000 километров. Итак – вы работали в поте лица всю свою жизнь и накопили достаточно денег, чтобы приобрести уединенный клочок земли у моря? Что ж, простите, но агентство «Природа Англии» – группа людей со зловещим названием – порекомендовало департаменту «Defra» (департамент по делам окружающей среды, пищи и сельского хозяйства – прим. перев.), аббревиатура которого звучит так, будто его придумали нацисты, разработать схему конфискации вашего имущества и проект "презумпции против" выдачи вам какой-либо компенсации.

Понимаете, о чем я? Само по себе, это не кажется столь важным. Но стоит сложить все вместе, и станет очевидным, что традиционная Британия подвергается нападению. Может, сегодня речь и идет лишь об овсянке и палисаднике Джонатана Росса, но завтра г-жу Королеву вывезут в Шотландию и, недолго думая, расстреляют. Попомните мои слова.

Готов поспорить, что председатель правления Barclays со мной согласится. На прошлой неделе он сообщил, что банк добился рекордной прибыли, и наверняка был вполне доволен собой, но лишь до того момента, как его вызвали в телестудию и представили в качестве неприемлемой личины капитализма – как человека, который по выходным только тем и занимается, что ездит за город и давит щенят.

Я тоже это ощутил на себе в четверг, когда по причинам, в которые я не стану вдаваться, я был в Лондоне на Rolls-Royce (подозреваю, что это была съемка эпизода Top Gear с Джеймсом Мэем – прим. перев.), и никто не хотел пропускать меня со второстепенной дороги.

Но почему? Как я уже говорил раньше – Саймон Кауэлл, который является очень богатым человеком, ежегодно дает казне больше денег, чем все дорожные камеры вместе взятые. Если сложить все налоговые платежи владельцев Роллсов – то готов поспорить, что денег хватит на содержание целой системы управления воздушным движением Британии.

И это не учитывая тех сумм, которые богачи Британии выкладывают на благотворительность. В прошлом году кучка менеджеров одного хеджевого фонда собрала за одну ночь £18 млн. в помощь румынским сиротам. На одной вечеринке друзья Лэди Бэмфорд собрали £3 млн. для NSPCC (Национальное общество защиты детей от жестокого обращения – прим. перев.). А в четверг я обедал с парнем, который, насколько я понимаю, единолично содержит каждого ребенка-инвалида в стране.

И тем не менее, когда он садится в свой Bentley, чтобы поехать вечером домой, куча коммунистов и хиппи, подначиваемые безликими бывшими лесбиянками из Гринема, которые теперь заседают в правительственных комитетах, делают все возможное, чтобы он не смог вклинится в транспортный поток.

Не то чтобы он вообще мог куда-то поехать, ведь Кен Ливингстон сдирает по £8 в день с лондонцев среднего класса и отдает их чокнутым южноамериканцам в обмен на дешевую нефть, вследствие чего столица теперь задыхается от обилия автобусов, битком набитых болгарскими карманниками, скрывающимися от полиции.

Сегодня утром я заметил, что мои деревья начинают цвести. И все же я почему-то не чувствую приближения лета.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article1433746.ece)

воскресенье, 23 ноября 2008 г.

Зеленый Переход про эко-менталистов

воскресенье, 23 ноября 2008 г. 0

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 22 ноября 2008)

Главы советов в графстве Кент решили покончить с Кодексом Зеленого Перехода (упрощенный свод ПДД для детей – прим. перев.), заявив, что вместо того, чтобы смотреть по сторонам и прислушиваться перед тем, как перейти оживленную окружную Эшфорда, пешеходам следует просто идти напролом и надеяться, что движение остановится.

Чтобы усугубить все еще больше, они убрали все светофоры, потому что, по словам экспертов в советах, они служат потенциальной причиной аварий.

Они утверждают, что когда мы видим зеленый свет, нас убаюкивает ложное ощущение безопасности, вследствие чего мы проезжаем перекресток, считая, что все будет в порядке.

Очевидно, что когда светофоров не будет вовсе, мы станем гораздо внимательнее. Вы когда-нибудь слышали такой полнейший вздор?

Когда я вижу зеленый свет, я предполагаю — и обычно не ошибаюсь — что для пешеходов и автомобилей с другой стороны он красный.

Болты

Вот почему я чувствую себя в безопасности. Потому что так и есть.

Убрать светофоры и «пеликаны» – это все равно, что убрать болты из лесов на строительной площадке в надежде, что рабочие будут ходить по ним немного осторожнее.

Но светофоры – это только начало.

Они намеренно сузили проезжую часть и убрали препятствия между тротуаром и дорогой для создания того, что они называют «общим пространством».

Это место, где машины и пешеходы уживаются в идеальной гармонии.

Да, с таким же успехом работники Лондонского Зоопарка могут посадить всех животных в одну клетку и надеяться, что Младенец Иисус не даст львам съесть козлов.

Кто-нибудь погибнет, идиоты вы эдакие.

Либо потому, что он выйдет на дорогу, не зная, что это дорога, либо потому, что водитель выедет на тротуар, не зная, что это тротуар.

Либо потому, что бухой бездомный выскочит перед автопоездом со словами: "У меня такое же право находится здесь, как и у тебя, ты, свол..."

В этом-то и заключается проблема с эко-менталистами.

Нелепые

Когда они сидят дома, вышивая мирную еду из хлопьев от своей экземы и создавая ветряки из свеклы, – все нормально.

Это безобидно. Но когда они выходят в свет и занимают должности в советах, их нелепые идеи могут — а в этом случае так и будет — закончиться тем, что миллионы людей получат увечья в танце смерти с Ягуаром.

А если этого и не произойдет, то только потому, что нормальные и разумные люди из Эшфорда продолжат смотреть по сторонам и прислушиваться перед тем, как выйти на дорогу перед двухтонной машиной.

Почему бы советам вместо этого не испробовать такую идею?

Сделать дорогу настолько прямой и настолько скоростной, насколько это возможно, чтобы люди могли быстрее добираться до работы и крутить тем самым шестеренки экономики.

А потом построить пешеходные мосты и ограждения, чтобы держать машины подальше от тех, кто ходит пешком.

Можете называть меня сумасшедшим старым шутом. Но я думаю, что подобная схема могла бы и вправду работать.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article1959077.ece?offset=0)

суббота, 1 ноября 2008 г.

Возьмите заключенного в качестве квартиранта – и убьете двух зайцев

суббота, 1 ноября 2008 г. 1


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 26 октября 2008)

Пришлите мне парня из AIG, который забрал мои деньги, и посмотрим, как ему понравится жить в моей гостевой комнате годик-другой.

Волнующие новости поступили из судов на прошлой неделе. Гомосексуалиста, который убил и съел своего любовника, приговорили к 30 годам за решеткой. А это значит, что когда он выйдет на неделю во вторник, он придет к вам домой, посыплет вас приправами и запихнет в духовку.

Это просто неприемлемо, и необходимо что-то предпринять для того, чтобы держать каннибалов подальше от наших домов и школ. Но что именно?

Безусловно, я уверен, что существует огромное множество людей, которые считают, что если кто-то решает однажды сварить своего лучшего друга, то тем самым он ясно и отчетливо дает понять, что открещивается от человеческой расы, и что такому человеку следует незамедлительно пустить пулю в лоб, словно негодной кобыле.

Несмотря на это, я против смертной казни. Хотелось бы, чтобы это было не так. Разряд в 4 млн. вольт через кого-либо, кто убил, зарезал или слишком медленно ехал по A44, решил бы множество проблем, особенно если с этой целью будет использоваться дружественная к окружающей среде энергия с ветряков.

Но так как я нахожу идею государственной казни омерзительной, мне пришлось целую неделю посвятить выдумыванию новых способов обеспечения того, чтобы люди, которые неспособны адекватно себя вести, находились подальше от общества на протяжении соответствующего периода времени.

Сейчас проблема заключается в том, что все наши тюрьмы переполнены; и хотя существуют планы об увеличении количества камер в ближайшие годы, мало кто способен хоть на секунду представить, что предложение может даже близко сравнится со спросом.

В Шотландии даже говорят о том, чтобы не сажать никого в тюрьму на срок меньше трех месяцев. Это, по мнению шотландцев, освободит место для тех, кому действительно необходимо там находиться.

Это неплохая идея, если вы жалкий либералишка, но ведь она означает, что молодых людей в куртках с капюшонами, которые бегают по городским центрам ночью, воруя мобильники и опрокидывая старушек, вообще нельзя будет наказать.

Их не оштрафуешь, ведь у них нет денег. У них не конфискуешь имущество, ведь все, что у них есть – все равно ворованное. Им на лодыжку не нацепишь электронный браслет, потому что в их среде это считается признаком для уважения – а если их и в тюрьму не отправить, то общество полностью заходит в тупик.

Очевидное решение – строить больше тюрем, но по ряду причин это невозможно. Во-первых, Алистер Дарлинг отдал все наши деньги господам Barclay, Lloyd и Rock, так что ничего не осталось. А во-вторых, новые тюрьмы придется строить где-то. Притом, что везде – чей-то задний двор.

В старые времена, когда я был молодым и глупым, я придумал план, который подразумевал заключение множества преступников в уже существующие тюрьмы. Идея, в двух словах, апеллировала к "значительному перенаселению".

Если сейчас на одну камеру приходиться четверо заключенных, то почему бы не затолкать туда еще 30, при этом не беспокоясь о расходах на их пропитание. Просто приделать за окном ящик для растений и объяснить им, что они могут есть только то, что вырастят сами. А если по какой-либо причине урожая не будет – что ж, пусть вырвут страничку из книги каннибала и съедят друг друга.

Туалетом служило бы ведро, центральным отоплением также служило бы ведро, а в качестве развлечения – драки и взаимные запугивания.

Боюсь, однако, что эта идея у меня возникла потому, что на самом деле я знаю достаточно мало людей, которые отмотали срок, и мне не нравится мысль о том, что они будут сидеть весь день, пытаясь помешать кому-то съесть свое бедро.

Но не переживайте – ведь теперь я придумал другой план – и он гениален.

В настоящее время правительство делает все для того, чтобы люди, которые не справляются с выплатой кредитов, не были выселены из своих домов недавно национализированными банками. Это очень похвально. Но идея о том, что можно одолжить деньги на покупку дома и потом их не вернуть, подрывает саму суть капитализма.

Людей необходимо заставить понять, что если они зарыли себя в финансовую дыру, то и выбираться из нее должны сами. Таким образом, я считаю, что правительству следует выплачивать этим людям небольшую ежемесячную субсидию, которая пойдет на погашение кредита, если они согласятся держать в гостевой комнате заключенного.

Я признаю, что в какой-то степени – это лотерея. Вам может достаться каннибал из Лидса, который каждую ночь будет пробираться в вашу спальню с ножом и вилкой, а может – безобидная лесбиянка. Либо же, вам может достаться Отис Ферри, который объявлен в розыск только из-за своего желания охотиться на лис.

Не уверен, однако, что это чем-то отличается от лотереи при найме домработника по программе «au pair». Вам может достаться лосиха, желающая попрактиковаться в пинках на ваших детях, а может – рейвер-нимфоманьяк с аллергией на нижнее белье.

И если уж на то пошло, то давайте на чистоту – для заключенного это тоже будет лотерея, потому что он сможет оказаться у меня дома, прикованный к батарее 26 часов в сутки в костюме Терри Уэйта. Или у женщины, которая будет печь ему торты, выпускать на прогулки, а по воскресеньям – позволять ему играть со своей обвисшей кожей.

Понятно, что столь радикальная идея должна пройти испытания перед запуском в национальном масштабе, и я с радостью стану подопытным кроликом. Просто пришлите мне парня из AIG, который взял мои деньги и отдал их Уейну Руни, а теперь не хочет возвращать, и я буду рад узнать, как ему понравится быть узником в моей гостевой комнате годик-другой.

Осмелюсь предположить, что после диких избиений и собачьего ошейника, он будет полностью реабилитирован и готов к возвращению в мир международных финансов, при этом никогда больше не испытывая потребности дать какие-либо деньги Уейну Руни.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5013893.ece)

вторник, 14 октября 2008 г.

Чувствуешь удачу, Gatso?

вторник, 14 октября 2008 г. 2

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(The Sunday Times, 26 марта 2006)

Единственная функция дорожных камер, оправдывающая их существование – это спасать жизни. Как ни странно, они этого не делают.

Недавно я был ведущим на одном телешоу, то есть я провел пару часов в студии, насмехаясь над немцами и бельгийцами.

Все это было очень забавно, но один из зрителей в аудитории просто воспринял все совершенно неправильно, и потом, в зеленой комнате, он сунул мне в руки стопку бумаг и умолял меня присоединиться к его движению против ЕС.

О Господи. Я подкалываю немцев и бельгийцев лишь потому, что, глубоко в душе, мы отлично ладим. В этом и заключается прикол подначивания. Его используют только по отношению к людям знакомым, людям, которые нравятся. Нельзя просто завалиться в купе поезда, повернутся к совершенно незнакомому человеку слева и сказать: "Блин, ну ты и сволочь!"

Безусловно, ЕС – это ужасный бардак, полный коррупции, вздора и расточительства. Конечно, он не работает сейчас, но если уж на то пошло, то сначала и Соединенные Штаты Америки не работали. На самом деле, им пришлось устроить самую кровавую и смертоносную войну всех времен, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки.

Но однажды, если мы будем упорно работать, Европа может стать единым и гармоничным целым, населенным самыми умными, самыми стильными, самыми прекрасными людьми на Земле. И турками.

Эту мечту, однако, не разделял мой новый друг из зеленой комнаты. В его листовках говорилось о том, как флаг ЕС заменит Юнион Джек. Что? Ты что же, никогда не видел одинокие звезды Техаса, развевающиеся на ветру над Хьюстоном, или Калифорнийского Медведя на улицах Сакраменто? Он также говорил, что мы утратим парламент в Вестминстере — что, в его теперешнем состоянии, было бы скорее поводом для радости — и что мы кончим жизнью в полицейском государстве, где человека могут отправить в тюрьму за то, что тот неправильно произвел замеры своей лодки.

Что ж, прости, что не ношусь неистово по улицам с пулеметом, но дело в том, дружище, что мы уже живем в таком полицейском государстве, какого даже Оруэлл не мог вообразить. Скоро нам запретят курить в общественных зданиях и, вполне возможно, что нам придется мотать срок за то, что у нас нет удостоверения личности. Нас могут преследовать за нелицеприятные мысли о мусульманах. Более того, куда бы мы ни пошли, нас снимают камеры наблюдения, а если мы превысим скорость, даже слегка, то государственный служащий в фургоне будет тут как тут, чтобы записать все это и выслать нам штраф.

А помогают ему 6,000 стационарных дорожных камер, которые, по закону, должны быть отчетливо видны. Но, по моему собственному опыту, подавляющее их большинство этому закону не отвечают. Они могут быть в кустах, или на противоположной стороне слепых поворотов. Такого не встретишь во Франции, Испании, Португалии или Германии.

Потому что в континентальной Европе скорость видят как полезный инструмент. Как нечто, что ускоряет коммерцию и совершенствует разум. У нас же ее рассматривают как портал в загробную жизнь. А так как мертвого человека нельзя обложить налогами, оштрафовать и контролировать, предпринимаются все меры для того, чтобы ее искоренить.

Бытует мнение, что дорожные камеры – в действительности не что иное, как торговые автоматы правительства. Скорее не «Gatso» (торговая марка, под которой производятся дорожные камеры для Британии – прим. перев.), а «Taxso». Однако если проанализировать цифры, сразу же становится понятно, что это не совсем так.

Если бы я заведовал зонами действия дорожных камер, то, полагаю, мне понадобилась бы команда из шести человек и шести маленьких машин, чтобы обеспечить покрытие всей страны. Они бы просто ездили и меняли пленку, а потом мне бы понадобилась еще пара секретарш, чтобы отправлять штрафы. Общая годовая стоимость: около £14.50.

Но у руля стою не я. Это правительственный проект, а значит каким-то образом, которого я и вправду не понимаю, он стоит £91.8 млн. в год. А так как доходы составляют £113.5 млн., получаем прибыль всего в £21.7 млн. Один Саймон Кауэлл платит больше в качестве подоходного налога.

А если эти камеры не приносят денег, то в чем смысл? Спасать жизни? Безусловно, именно это нам и говорят, но если опять-таки проанализировать цифры, то и это окажется полным вздором.

В 1990-м, на дорогах погибло 5,217 человек. Но шаг за шагом, во времена, когда сумасшедшие еще не вырвались из своих лечебниц, это число сокращалось.

Улучшение схемы размещения знаков, улучшение дорожного освещения, анализаторы дыхания, ремни безопасности и, важнее всего, – более безопасные машины; все эти факторы, так или иначе, повлияли на сокращение печального числа так, что в 1994-м оно колебалось в районе 3,650 в год.

Кроемее как чудом это назвать нельзя. То есть, на наших дорогах ведь было 25 млн. автомобилей, некоторые из которых были 40-тонными фурами, а некоторые – суперкарами со скоростью под 300 км/ч. Были люди, которые, по собственному признанию, обладали координацией новорожденного жеребенка, а также молодежь, настолько полная тестостерона, что он бил струей из их ушей. Были женщины с ПМС, албанские иммигранты, сонные торговцы, вечно отвлекающиеся мамаши по пути в школу, истощенные телевизионщики, низкорослые, которые считали, что весь мир ополчился против них, – и все они спешили добраться до дома, пока дети не легли спать.

И все эти люди ехали со скоростью 70, 90 или даже 100 км/ч по обычным дорогам класса «A», в полуметре от встречного потока. В дождь, слякоть, гололед, под ярким солнцем, в темноте. И, несмотря на все это, шансы быть убитым были выше, чем шансы погибнуть за рулем собственной машины. Около 3,600 смертей в год, и это из 262 миллиардов миль, что мы проезжали! Вот уж действительно чему можно было порадоваться.

Но для психов с шерстью на головах это все равно было слишком много. Вот так и появилась дорожная камера. И угадайте, что произошло? Ну, чтобы вы представили себе ясную картину, я сделал небольшую таблицу, чтобы продемонстрировать вам эффект, который возымела дорожная камера.

Говоря языком статистики, колебания за последние 12 лет были такими незначительными, что небольшие подъемы и спады можно не учитывать. Что мы видим, так это то, что 22-летний спад в количестве смертей на дорогах был резко прекращен с внедрением «Gatso».

Итак, раз они не приносят денег и не спасают жизни, вы можете решить, что они бесполезны. Только если вы не новый лейборист. Потому что им камеры дают контроль. Они начинали свои жизни как социалисты, и под этими дорогими костюмами и столичными прическами они до сих пор ими остаются.

Самое смешное здесь то, что я ничего не имею против дорожных камер. Если они стоят в нужном месте.

Например, я почти каждый день проезжаю через маленькую деревушку Вудсток, что в Оксфордшире. Там установлено очень разумное ограничение в 50 км/ч, охраняемое с обеих сторон жилых застроек отчетливо видимыми сторожами Gatso. Хорошо. Они напоминают мне притормозить, что в свою очередь делает жизнь для стариков и детей в деревне немного безопаснее.

И наоборот – я часто езжу по пригородным двухполосным дорогам, где дорожных камер не видно совсем. Уж точно не за фоновой суетой придорожных знаков от Службы здоровья и безопасности, которые растут как грибы после дождя в последние несколько лет.

Это вынуждает меня одним глазом смотреть на спидометр, а другим сканировать обочину в попытках заметить желтые коробки. Это значит, что я не обращаю внимания ни на дорогу, ни на пешеходов. Поэтому на каждую спасенную жизнь в Вудстоке приходиться Бог знает сколько смертей в пригороде.

А теперь они появились и на магистралях. Что просто глупо. Потому что стоит вам тут увидеть камеру, как вы ударите по тормозам. Это естественная реакция, даже если вы едете не больше 70.

А резкое экстренное торможение на магистрали – это все равно, что засыпать тонну аммиака в мешок с удобрениями. Кому-то, кто находится в полумиле позади, предстоит полет через лобовое стекло.

И я готов поспорить, что когда они пролетают через Врата Рая, они готовы променять идею Тони Блэра о национальном государстве на что угодно. Даже на ЕС.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/driving/jeremy_clarkson/good_car_bad_car/article743526.ece)

 
Колонки Джереми Кларксона. Design by Pocket