Показаны сообщения с ярлыком политика. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком политика. Показать все сообщения

среда, 8 апреля 2009 г.

Кларксон о дорогах

среда, 8 апреля 2009 г. 422

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(Top Gear, 31 марта 2009)

Боже, как же неприятно было в Мидлендс прошлым воскресеньем. Несмотря на зловещие предупреждения правительственных агентов по вопросам изменений климата о том, что ветра скоростью в 800 км/час добьют всех тех, кто не оказался погребенным заживо под двухметровыми сугробами, – стоял погожий денек, оживленный ледяным до покалывания в сосках и пронзительным ветром из Сибирской тундры.

Понятное дело, что такая трескучая погода всегда выводит на улицу нескольких идиотов, известных также как любители пеших прогулок. Обычно их вылазки безобидны, потому что коммунисты, которые составляют костяк этого движения, любят топтаться в чужих садах, пытаясь доказать, что частная собственность – это воровство, или же карабкаются на гору, с которой их приходится снимать вертолетом. В любом случае – даже в хорошую видимость – их, как правило, не замечаешь, и о них, слава богу, не думаешь.

Однако в прошлые выходные к ходунам-активистам присоединился миллион обычных людей, которые, вероятно, окинув взглядом свои батареи, плиты и электричество, подумали: "О, знаю. Давайте пойдем на улицу и будем заниматься чем-то энергичным до тех пор, пока не выдохнемся, не замерзнем и не покроемся грязью".

Надо полагать, они считают свежий воздух дешевой альтернативой игре «Call of Duty», а «беготню» – менее дорогим способом согреться, чем подкрутить ручку термостата на пару отметок вверх. Неважно. Так как у них не было политического мотива доказывать, что частная собственность – это воровство – они не шастали ни по чужим садам, ни по горам. Они были на дорогах. На моем пути.

Во-первых, там были всадники. Считается, что в Британии живут 2.4 миллиона человек, которым нравится убирать навоз и получать удары копытом, причем в прошлые выходные все до единого собрались на A423, отчаянно пытаясь убедить своих вечно-нервных однотонных бизонов, что выброшенный кроссовок на изгороди не был волком.

Конечно, все они радостно машут, когда ты притормаживаешь, говоря тем самым: "Видишь. Мы вполне можем делить между собой дорогу", но это не так, потому что я внимателен, трезв, и я нахожусь в тепле и уюте, тогда как ты сидишь на чем-то, у чего нет ни тормозов, ни руля, и что начинает исполнять нелепую чечетку при виде пластикового пакета.

К счастью, однако, мне не приходилось сбрасывать скорость, потому что я намертво застрял за велосипедистом с волосатым задом. Зачем одевать такую отвратительную одежду для езды на велике? Никто не хочет разглядывать очертания твоей анальной волосни. И зачем ездить по трое в ряд? Не спорьте. Так и есть. И почему людям в машинах – которые заплатили за дорогу – вы не машете из благодарности за то, что они не сталкивают вас в канаву? Подозреваю, дело в том, что велосипедисты по своей сути – очень мерзкий народец.

По всей обочине, тем временем, расселись семьи, разодетые так, будто они проходят кастинг на съемку в рекламе йогурта, а за каждой изгородью какой-нибудь сын земли с мозолистыми руками сжигал ветки – так что дорога была покрыта смогом 1920-х годов – а потом лопатой выкидывал мне под колеса грязь, чтобы меня занесло и я убился.

Это была ужасная поездка, но еще больше усугубляло ее присутствие людей на Peugeot и Hyundai, для которых ограничение в 50 км/ч было не бессмыслицей, а недостижимой мечтой.

Причина всему этому проста. Да. Очень много людей бояться за свое будущее, поэтому они ходят в паб пешком или ездят верхом на лошади, чтобы сэкономить пару пенни. С этим я не спорю. С чем я хочу поспорить, так это с новой идеей лейбористов о том, что дороги – это некая общая коммунистическая территория, которая должна приносить радость всем. Кроме людей на машинах.

В прошлом мы говорили неприятным нам людям пойти и поиграть на дороге. Теперь же все считают, что это – их Богом данное право. И что даже если они решат сыграть в «Скраббл» на A45 – то именно водителю придется сидеть и ждать, пока они закончат.

Мы видим это с идеями об «общем пространстве», которые сейчас по всей стране реализовывают разные косоглазые городские советы. Мы также видим это с их библейски-сумасшедшими идеями убрать разделительные полосы и панорамные зеркала, чтобы мы не видели, куда едем. Мы видим это с автобусной полосой на M4 и с их блестящей идеей высчитывать транспортный сбор, исходя из объема производимого автомобилем конкретного газа... что автопроизводители будут обходить, заставляя двигатель выдавать понт CO2 в той конкретной точке диапазона оборотов, на которой проводятся испытания. Взгляните на показатели нового большого V8 от Jaguar, и вы поймете, о чем я говорю.

С каждым своим шагом наши выдающиеся лидеры пытаются ограничить и наказать водителя. Штрафные баллы. Курсы «Что мы знаем о скорости?». Лежачие полицейские, автоинспекторы из нацистской партии, блокираторы, эвакуаторы, транспортный сбор, налог на топливо и отсутствие какой-либо помощи – на момент написания этих строк – погибающей автомобильной промышленности, которая дает работу 850,000 человек в этой стране и которая – несмотря на все усилия правительства понаставить ей палки в колеса – сохраняет непоколебимую решимость и дальше крутить шестеренки страны.

Очередной пример бестолкового правительственного мышления мы видим в решении, принятом в этом месяце, которое позволяет людям пользоваться обочиной во время заторов.

Обочина – это не что иное, как полоса для экстренных служб. И хоть современные машины ломаются не так уж часто – если только это не Peugeot – они все же до сих пор попадают в аварии. А когда они попадают в аварии – важно, чтобы водители карет скорой помощи добрались до места происшествия как можно быстрее. Что становится невозможным, если авария заблокировала все полосы, включая обочину.

Правительство прекрасно знает, конечно, что у водителя, который лежит внутри горящих обломков, кричит и зовет свою маму, теперь нет ни одного шанса на спасение до того, как огонь заберет его в следующую жизнь. И все равно оно решило дать плану зеленый свет.

Все это кажется несколько странным, пока не посмотришь на финансовую сторону вопроса. Видите ли, изначально правительство хотело расширить длинные участки трасс M25, M6, M1 и M62, что, конечно же, было бы самым верным решением во время экономического спада. В 20-30-е годы американское правительство сняло тысячи людей с пособия и отправило их строить дороги федерального значения.

К сожалению, однако, наше правительство неспособно думать логически, и поэтому оно решило угрохать все средства на социальных советников. А это значит, что в копилке просто не хватит денег на то, чтобы потратить £5 миллиардов на расширение автомагистралей, которое принесет пользу только автолюбителям, которые – как мы уже знаем – редкие сволочи.

Но и это не все. Обочину можно будет использовать только во время заторов – то есть как раз тогда, когда вероятность аварии самая высокая – и поэтому, когда экстренная полоса будет открыта для общего пользования – ограничение скорости будет оставаться в силе. И оно, естественно, должно будет контролироваться камерами...

Получается, что правительство не только экономит £5 миллиардов, не расширяя дороги, – в действительности оно еще и заработает на штрафах за превышение скорости. А если человек погибнет, потому что скорая не сможет добраться до места происшествия вовремя, то одним автомобилистом станет меньше – а это хорошие новости для глобального потепления. Выигрывают все.

Кроме нас с вами, конечно, потому что вместо широкой и скоростной магистрали мы получаем: 1) социального советника в Уигане, 2) повышенный риск гибели, и 3) если мы и не убьемся – то будем попадаться на превышении так часто, что потерям права, а это значит, что мы вернемся к тому, с чего я начал. На A423. На чертовом велосипеде.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: Clarkson on: roads)

воскресенье, 29 марта 2009 г.

В школе я научился многому – но не от учителей

воскресенье, 29 марта 2009 г. 59

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 28 марта 2009)

Итак, доклад правительства предлагает, чтобы детей в начальной школе обучали тому, как пользоваться Twitter и Википедией, а не тому, что послужило причиной Второй мировой войны, и кто в ней победил.

Что ж, мы все, конечно, знаем, что наше нынешнее правительство состоит из дураков и психов, которые даже карандашами пользоваться не умеют.

Но эта штука с Twitter, пожалуй, говорит о том, что трубить о внеочередных выборах еще не время. Время звонить людям в белых халатах.

Во-первых, в наши времена любой ребенок, достигший того возраста, когда он может употреблять твердую пищу, уже свободно разбирается в поисковых движках, приложениях и в том, как можно перепихнуться со своими подружками, не подхватив при этом цистит.

А во-вторых – к тому времени, когда правительство наймет восемь исследовательских центров, создаст 40 комитетов и внесет необходимые поправки для замены истории на Twitter в учебном плане – это уже будет ни к чему.

Потому что к тому времени Twitter уже сам станет историей. Помните социалку «Friends Reunited»? Именно.

Идея

Однако в первую очередь эта последняя идея правительства говорит нам о том, что чиновники просто не имеют ни малейшего представления об истинном предназначении школы.

Судя по всему, они вбили себе в головы, что учителей нанимают для того, чтобы они готовили детей к взрослой жизни.

Правда? Тогда зачем учить их периодической таблице?

Знание химического обозначения свинца совершенно бесполезно, когда хочешь погладить рубашку, заняться сексом с девушкой или настроить домашний кинотеатр.

На самом деле, вся эта химия может пригодиться лишь в том случае, если ты планируешь стать террористом-смертником.

А какой смысл в математике? Кому нужно умение делить в столбик, когда даже в самом дешевом мобильнике сейчас есть бесплатный калькулятор?

Французский? Нет. Еще никому в истории человечества не приходилось говорить: "Где булочная?" или "Ручка моей тети".

Какой-то толк мог бы быть с английского, но то, что они пытались запихнуть мне в голову, даже отдаленно не напоминает язык, которым мы пользуемся сегодня — даже на Северо-востоке.

Я вас прошу – Чосер не мог даже правильно написать слово "ноздри".

Дело в том, что детей учат всему этому вовсе не для того, чтобы подготовить их к взрослой жизни.

Умные

Их учат этому, чтобы они могли сдать экзамены.

Что помогает работодателям и университетам решить, какие дети – умные, а какие – настолько тупы, что окажутся в правительстве.

Единственные вещи, которым я научился в школе, и которые пригодились мне во взрослой жизни – я узнал вовсе не от учителей. Вот они:

  • Важность дружбы и как с ней управляться.
  • Никогда не стучать на товарища.
  • Marlboro красные лучше, чем шестерки.

Если научить ребенка, как пользоваться Википедией, у него в голове все перемешается. Позвольте привести вам пример.

Я только что прочитал о себе и, как выяснилось, я продал свою квартиру в Бейсуотер (чего я не делал).

Я женат на своем агенте (у меня таких не имеется) и я "поклонник" Кристин Скотт Томас.

Поклонник? Это совсем не то слово.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: I learnt a lot at school but not from a teacher)

вторник, 17 марта 2009 г.

Нас лишили нашей английскости

вторник, 17 марта 2009 г. 17


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 25 ноября 2007)

Когда вся страна уселась в среду вечером смотреть игру Англии с Хорватией, я почувствовал в воздухе оптимизм. Ощущение, что все будет в порядке. Я хочу сказать – эй, ведь Англия давала прикурить бразильцам, когда Хорватия еще не существовала как страна. Так какие у этих смуглых югославских головорезов могут быть шансы? Они были мелкой рыбешкой в бассейне с акулами. Их ждало не поражение. Их ждало пожирание.

Хммм. Боюсь, я знал, что мы проиграем, еще за несколько секунд до начала матча. Я посмотрел, как наши игроки бормочут национальный гимн, и понял, что им на самом деле наплевать на то, что они играют за Англию. Потому что они не знают, что такое Англия. И, по правде говоря – я тоже.

Когда я был в их возрасте, все было предельно ясно. В газетах писали: "Туман над Каналом: Европа отрезана". Когда Питер Устинов прилетал в аэропорт JFK и читал надписи "Граждане США" и "Иностранцы", он спрашивал охранника, куда идти Британцам. Мы стояли особняком, мы были другими, мы были лучше.

У нас были темно-синие паспорта в твердом переплете с личным посланием от Королевы на внутренней стороне, в котором "требовалось", чтобы иностранные таможенники позволяли владельцу беспрепятственно делать все, что ему или ей захочется. Киньте такой на стол французу, и удар картонки с визами заставит маленького прыщавого грубияна сесть по струнке – это уж точно.

Мы спасали мир от тирании так часто, что сбились со счета; мы принесли хороший тон, культуру и крикет на каждый континент и каждый коралловый остров. Мы плавали на железных пароходах в Америку, когда они еще пользовались плетеными лодками. Нас определяли наше великолепие, наше превосходство, наши технические ноу-хау.

Сегодня все несколько иначе. Упомяните войну, и советник по корректности скажет вам, что мы должны сопереживать немцам, которые раскаиваются за ошибки прошлого. "А вообще знаете что, детки, – на самом деле именно британцы изобрели концентрационные лагеря..."

Империя? Когда я ходил в школу, учителя с гордостью рассказывали о том, как маленький остров на севере Атлантики покорил четверть мира, но теперь все, о чем они твердят – это работорговля и то, как мы должны потупить взгляды от стыда.

Понятно. Значит, мы должны простить Германии вторжение в Польшу. Но я должен казнить себя до смерти каждую ночь, потому что мой пра-пра-пра-прадед перевез какого-то парня из дыры в Гане на Барбадос. На самом деле, я теперь даже не могу говорить, что мы – британцы, потому что тогда вся Шотландия разом переметнется через границу, выльет овсянку мне на штаны и запихнет чертополох мне в зад.

Я считаю, что люди должны чувствовать себя частью банды, частью племени. И я также считаю, что мы должны чувствовать гордость за свою банду. Но все, что мы теперь слышим – так это что нам в Англии нечем гордится. В мире добродетели мы – растлители малолетних и насильники.

Наши солдаты были убийцами. Люди, стоявшие у истоков нашей империи, были ворами. Наша классовая система была нелепой, а наша промышленная революция запустила в действие цепочку событий, которые в конечном счете прикончат каждого полярного медведя в Арктике.

Дальше – хуже. Ведь если ты назовешь себя патриотом, люди с бородами и сандалиями придут посреди ночи к твоему дому и разукрасят твою парадную дверь лозунгами Британской национальной партии. Это единственная в мире страна, где национальный флаг считается оскорбительным. Неудивительно, что игроки сборной Англии без особого удовольствия исполняли национальный гимн. Он на английском языке – а это тоже оскорбительно. Если только его не будут синхронно переводить на урду и язык жестов.

А ведь еще есть вопрос национального характера. В прошлом, когда мальчикам на школьном собрании сообщали о кончине матери, они должны были преодолеть свое горе хорошей игрой в регби. Слезы существовали только заграницей. Но только не сейчас. Нам приказали хныкать, как американцы, когда погибла Диана, и ни один новостной сюжет сегодня не обходится без какого-нибудь жирного гопника, оплакивающего свой снесенный дом. У меня вообще иногда складывается такое впечатление, что вся эта травля на Кейт МакКанн началась именно потому, что она умеет держать эмоции при себе.

Каждый день мы читаем в некрологах о мужчинах, которые продолжали атаку на немецкие пулеметные гнезда даже несмотря на то, что им поотрывало руки и ноги. Сегодня инвалидам ставят памятник на Трафальгарской площади только за то, что они забеременели. Завтра все некрологи будут посвящены людям, которые спасали других от неминуемой смерти, заставляя их носить светоотражающие жилеты. Трусость стала новой храбростью.

А что касается того раненного солдата, который недавно сказал в интервью: "Я поехал в Афганистан, а все, что получил взамен – вот этот дерьмовый протез", то раньше я бы сказал, что это типично по-английски. Но не теперь. Ведь это ужасно. Неуважение к инвалидам. И вообще какого черта ты, детоубийца, забыл в Афганистане?

Понимаете? Мы не можем гордиться своим прошлым, потому что в нем нет ничего хорошего, мы не можем использовать британский юмор, потому что он – оскорбительный, и мы не можем проявлять сдержанность в кризисных ситуациях, потому что армия бюджетных советников говорит нам бесконтрольно рыдать над каждой мелочью.

Закончить хочу вопросом. Он адресован всем закулисным либералам – правительственным советникам, у которых сердце кровью обливается за равные возможности, права человека и сокращение парниковых газов: "Я англичанин. Что в этом хорошего?"

Готов поспорить – у них нет ответа. И пока они его не найдут, мы, скорее всего, больше никогда не выиграем в футбол.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: We've been robbed of our Englishness)

понедельник, 16 марта 2009 г.

Я начинаю процесс развода в этих особых отношениях

понедельник, 16 марта 2009 г. 9


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 15 марта 2009)

Обама подарил Брауну DVD. Похоже на момент, когда заезжаешь на заправку и думаешь: "О, Боже. Что ему купить?".

В восьмидесятых один французский бизнесмен окрестил Британию американским авианосцем у берегов Европы. А потом – на прошлой неделе – Жак Миар – член французского парламента – высмеял те «особые отношения», которые, как мы заявляем, сложились у нас с США, намекнув – с довольно жестокой улыбкой – что когда дело касается внешней политики, они – хозяева, а мы – карманные собачки, которые машут хвостами каждый раз, когда они бросают нам печеньку. Что случается не так уж и часто.

Конечно, парировать эту галльскую заносчивость – проще простого – достаточно сказать, что пока Мсье Миар сидит под своей глицинией, наслаждаясь восхитительным сыром, неприязнь его страны к Америке приводит к тому, что вся попса на французском радио – полнейшее дерьмо, а его правительство не может позволить себе новый авианосец.

Однако если взять во внимание недавнюю поездку Брауна в Вашингтон, то Джонни-Французишка может оказаться и правым. Гордон подарил Обаме Барраку перьевую ручку, вырезанную из древесины антирабского корабля. Из досок такого же корабля, кстати, сделали стол в Овальном Кабинете.

Баррак, в свою очередь, подарил Брауну фильм «Выпускник» на DVD. Похоже на момент, когда заезжаешь на ближайшую заправку и думаешь: "О, Боже. Что ж ему купить?".

Потом – вопрос о преступниках. Британские власти должны предоставлять американским судам твердые и неоспоримые доказательства по делу, чтобы те разрешили экстрадицию кого-то в UK. Тогда как американский коп может протащить вас через всю Атлантику, даже если он сочтет вашу бороду подозрительной.

Торговля? Ну, на днях я разговаривал за обедом с главой одной крупной британской машиностроительной компании о преимуществах особых отношений при ведении бизнеса в Америке. Он фыркнул с таким усилием, что огромные куски ягнятины и картофельного пюре выстрелили у него из носа. "Особые отношения!" – усмехнулся он. "Нет никаких особых отношений".

Несомненно, это касается и Суэцкого кризиса, когда Америка сидела, сложа руки. И это касается того эпизода, когда Гарольд Уилсон отказался вмешиваться во Вьетнамскую войну.

И давайте также не будем забывать про Джона Мейджора, который пришел в бешенство, когда Билл Клинтон пригласил Джерри Адамса в Белый Дом на чай с плюшками.

Или как Билл поссорился с Мейджором после того, как подробности его студенческой жизни в Оксфордском Университете просочились в прессу. Особые отношения? Как по мне, так это больше похоже на сеанс у семейного консультанта.

Конечно, Тони Блэр был близок с Джорджем Бушем, но это, боюсь, было связано скорее не с мечтой Черчилля, а с необходимостью для Америки утверждать, что их действия в Ираке носили "международный" характер. Этому утверждению, кстати, много в чем помогли скудные познания Блэра в истории. "Поколение моего отца прошло через немецкую бомбежку. Была лишь одна страна и один народ, которые поддержали нас в то время. Америка и американский народ". Эм. Да нет, ничего подобного, Тони. Они были слишком заняты попытками привести нашу империю к банкротству, требуя £8 миллиардов за два потрепанных эсминца времен Первой Мировой: военный корабль США «Слабак» и военный корабль США «Дуршлаг».

Лично я не наблюдаю никаких признаков особых отношений, когда езжу в Америку. На таможне для британцев не предусмотрено никаких упрощенных процедур. Таможенник всегда смотрит на меня так, словно я только что вылил его чай в Бостонскую гавань. И мы должны отвечать на такие же вопросы о проявлениях нами геноцида, как и все остальные.

Конечно, человеку гражданскому трудно сказать, существуют ли особые отношения в военных кругах. Но солдаты, с которыми я разговаривал, скорее склонны к отрицательному ответу. Когда их спрашиваешь о том, как они могут охарактеризовать американцев в бою, то ответы по большей части непригодны для печати, если не считать вольной интерпретации слова "бесполезный".

По правде говоря, мне слабо вериться, чтобы и сами американцы видели в нас таких уж непревзойденных союзников. Я хочу сказать – мне трудно представить, чтобы они выстраивались в очередь за нашими дохленькими Ленд-Роверами, нашими танками, неповоротливыми вертолетами или вообще за какой-либо нашей техникой.

Они, вероятно, считают, что идут в бой плечом к плечу с кучкой опытных и хорошо обученных солдат... из Каменного Века.

Если этого мало, то подумайте вот о чем. Сколько британских военных баз можно найти на американской земле? Их, эм, ам, минутку... ни одной. А сколько американских можно встретить здесь? Чтобы представить себе это, попробуйте как-то прокатиться по Саффолку – мимо Милденхолл и Лэйкенхит. На дорогах там столько американских машин, что вам простительно будет решить, будто вы находитесь посреди Айовы.

Возможно, мы сами виноваты. Возможно, нас считают слегка заносчивыми. Если верить великолепной новой книге Роланда Уайта «Эскадрон «Феникс», то когда первые четверо британцев были отправлены в новую летную академию в Калифорнии, их не особо впечатлили позывные типа "Маверик" и "Полярник", общепринятые среди их американских коллег. Но хозяева настаивали, и поэтому они придумали "Чолмондли", "Дыхание пса", "Чужой" и "Придурок".

Интересно, однако, что когда я несколько лет назад побывал на авиабазе США в Северной Каролине, мне показали спецификацию истребителя F-15. Рядом с каждым компонентом была строка, в которой пояснялось, каким странам могут быть известны его секреты.

И лишь одной стране было известно все. Не Израилю. Не Саудовской Аравии. А нам. Даже несмотря на то – или, скорее всего, потому что – у ВВС Британии на самом деле нет ни одного F15.

Я думаю, лучший способ понять принцип работы особых отношений – это ответить на следующий вопрос. Когда американский актер приезжает сюда и начинает издавать приятные звуки в адрес Британии – вы ощущаете тепло, благодарность и гордость? Готов поспорить, что ощущаете. А теперь подумайте, как все происходит наоборот. Когда британский актер отправляется туда и начинает отвешивать комплементы в адрес Америки – думаете, они вообще это замечают?

Честно? Я считаю, что нам пора прекратить обманывать себя насчет наших отношений с Америкой, которые с конца 1940-х не произвели на свет ничего стоящего. И попытаться завязать дружбу с французами. Потому что в последний раз, когда мы это сделали, мир получил Конкорд.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: I'm starting divorce proceedings in this special relationship)

суббота, 14 марта 2009 г.

Нам нужен министр здравого смысла

суббота, 14 марта 2009 г. 12

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 14 марта 2009)

Большинство здравомыслящих людей огорчились бы, узнав, что небольшая группа мусульман в Лутоне встретила английских солдат, вернувшихся домой из Ирака, плакатами с надписями "детоубийцы".

Но так как мы живем в свободной стране – мы ни черта не можем сделать, чтобы впредь не допускать такой фигни.

Стрелять протестующим в головы – хоть руки и чешутся – это ни-ни. А разговаривать с ними так же бесполезно, как и разговаривать с газонокосилкой.

Ну а если вы попытаетесь запретить их с помощью закона – вы обнаружите, что ваш адвокат улыбается так же, как улыбается человек, у которого связаны руки.

Люди имеют право протестовать. Точка.

В связи с чем – уже в который раз – я ловлю себя на мечтах об идее создания должности Министра Здравого Смысла. Кого-то, кто сможет выступить на нашей стороне, когда закон бессилен.

Только подумайте. Он взглянул бы на этих солдат, что возвращаются домой из жаркого и пыльного Ирака. И он понял бы, что после всех невзгод и опасностей, которые они вынесли, называть их детоубийцами – это как минимум нетактично.

Так что протестующих арестовали бы, предъявили бы обвинения в невежливости и приговорили провести остаток жизней в – ой, ну даже не знаю – Мелтон Моубрей (городок в графстве Лестершир – прим. перев.).

Да в действительности каждую неделю происходит бесконечное множество случаев, в которых пригодился бы Министр Здравого Смысла. Возьмем, к примеру, полицейского, который пожаловался на этой неделе на расовую дискриминацию после того, как сослуживцы поржали с его бороды.

С точки зрения закона, он может быть прав. Как мусульманин, он обязан носить волосы на лице, и люди должны с уважением относиться к его попыткам их вырастить. Как бы глупо не выглядел конечный результат.

Но черт возьми – он ни в коем случае не должен получить кучу денег от налогоплательщиков, потому что его поддразнили. Министр Здравого Смысла понял бы это и приказал бы закрыть дело.

Уволен

Потом – в четверг – мы узнали о пилоте одной из авиалиний — герое Войны в Заливе, — который пустил пассажира в кокпит во время полета.

Технически, это – нарушение ряда антитеррористических законов, и его нужно уволить.

Но Министр Здравого Смысла понял бы, что пассажиром, о котором идет речь, был Робби Сэвэдж – футболист команды Blackburn Rovers, а значит никакой он не террорист. И приказал бы восстановить пилота в должности.

Это еще не все. В начале недели мы узнали об уволенном разносчике газет, который требует £8,000 за "душевную травму".

Два варианта. Дело за немалые деньги отправляется в суд. Или Министр Здравого Смысла вмешивается и – совершенно бесплатно – говорит ему: "Ой, не будь ты такой тряпкой".

Теперь перейдем к вопросу этой недели о свободе прессы.

В настоящее время закон, который позволяет журналистам вмешиваться в личную жизнь кого-то, кто – по их подозрениям – продает ядерные секреты иранцам, также разрешает мужику из «Daily Mirror» шарить в моем гараже. И это, вне всякого сомнения, – нелепо.

Но вместо попыток переписать кодекс или учредить новый орган для рассмотрения жалоб – почему бы не воспользоваться Министром Здравого Смысла?

Имеет ли журналист право заявлять, что Кэйт МакКанн убила своего ребенка, когда нет ни одного доказательства? Нет.

Имеет ли журналист право рыться в жестком диске Роберта Мугабе? Да.

И так далее. Может ли 4-й Канал провести слияние с BBC? Нет.

Следует ли разрешить акционерам RBS откусить немного от пирога Фреда Гудвина? Да.

Следует ли разрешить Питеру Мандельспуну спускать по £2,000 в год — наших денег — на цветы? Нет.

Следует ли разрешить детям играть в «каштаны»? Да.

Не нужны никакие комитеты, собрания и сотни миллионов фунтов каждый раз, когда возникает спор. Нужен просто парень с долей здравого смысла.

Это легкая работа. Настолько легкая, что даже я могу выдвинуть свою кандидатуру.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: We need a Minister of Common Sense)

суббота, 28 февраля 2009 г.

Рассказчик Дэнни не занимается осадками

суббота, 28 февраля 2009 г. 12

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 28 февраля 2009)

В 1982-м году Колин Уэлланд – актер сериала «Z Cars» и гламурный социалист – выиграл Оскар за сценарий к «Огненным колесницам».

Просто поддавшись наплыву эмоций от происходящего, он выпрыгнул на сцену и с гордостью провозгласил: "Британцы идут".

О, как же американцы потешались над смешным маленьким толстячком с севера Англии!

Одна маленькая награда – а он уже возомнил, что SAS будет штурмовать Белый Дом.

Однако на этой неделе оказалось, что он был прав.

Британцы собрали все золотые статуэтки и доказали Джонни-Янки, что маленький фильм о трущобных миллионерах может запросто побить Брюса Уиллиса, сбивающего своей машиной вертолет.

Однако у меня есть один важный вопрос. Почему целых 30 лет?

Дрянь

Что ж, ответ очень прост. Потому что когда дело доходит до создания фильмов – у нас британцев обычно выходит полнейшая дрянь.

В этом мы обошли даже французов.

Во французском кинематографе, по крайней мере, все девушки рано или поздно снимают с себя одежду и занимаются лесбийскими играми.

Как правило, это происходит после того, как главный герой проведет больше часа за размышлениями – в черно-белых тонах – о том, что такое счастье для ветчины.

Тогда как в большинстве британских фильмов вообще ничего не происходит.

В них только грязь, слякоть и убожество, после чего – слава богу – идут титры.

Иногда это связано с тем, что для получения финансирования на британский фильм вам приходится идти в правительственное учреждение, состоящее из вегетарианцев и коммунистов, которые будут настаивать на том, чтобы речь в фильме пошла о токсикоманах из неблагополучных семей в общежитии Манчестера.

Вот и получается, что посетители кинотеатров стоят перед выбором. Посмотреть вечером, как Уилл Смит швыряет китов в океан? Или пойти и посмотреть что-нибудь об осадках?

Часто случается и так, что британские режиссеры хотят снять фильм не для того, чтобы срубить бабла, но чтобы донести до зрителей свою точку зрения.

Тэтчер была сволочью. Королеву надо отправить в топку. В жопу богачей. Такого рода вещи. Все это так чертовски угнетает. Просто куча людей, которые пялятся на капли дождя, бегущие по окну, перед тем как достать тюбик «Момента».

А вместо героя на военном вертолете мы получаем социального служащего, которому "не наплевать", и у которого много встреч.

Замечательный

Именно поэтому Дэнни Бойл такой замечательный.

Он понимает потребность в истории.

«На игле» вполне мог быть фильмом о деградации. Но вместо этого получилось оптимистичное кино о побеге человека от наркотиков.

Потом был фильм «28 дней спустя». То же самое. В нем был сюжет. В нем был смысл.

И вот теперь – «Миллионер из трущоб».

Вот что мы должны понять, если Британия собирается производить фурор на Оскарах чаще, чем раз в 30 лет.

Что фильмы должны снимать люди, которые хотят дать миру развлечение, а не изменить его.


P.S. Если бы мне нужен был совет по дизайну интерьера, я бы отправился к Питеру Мандельспуну.

Но когда вопрос касается спасения британской экономики – я не уверен, что он будет подходящей кандидатурой.

Отказать в просьбе о помощи LDV – производителю грузовиков – потому что это создаст прецедент – это одно.

Не прийти на встречу, потому что вы друзья с российским владельцем компании – вот это уже беспокоит.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: Storyteller Danny doesn't do drizzle)

воскресенье, 22 февраля 2009 г.

Сделайте милость, сэр – пристрелите хулигана

воскресенье, 22 февраля 2009 г. 8


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 2 декабря 2007)

Почти каждый день в новостях появляется политик и говорит нам, что все городские центры Британии кишат подростковыми бандами, которые напиваются сидром, после чего всю ночь бегают и режут прохожих. Снимая все это на мобильники на радость пользователям YouTube.

Все это звучит жутко, но на самом деле они с таким же успехом могли бы обсуждать события на лунах Юпитера, потому что, к счастью, я живу в Чиппинг Нортон, где пропавший котенок попадает на первые полосы газет. Конечно, тут есть подростки, и у некоторых из них есть куртки с капюшонами, но по большей части их зовут Араминта и Гарри, и у меня ни разу не возникало ощущения, будто они хотят воткнуть кухонный нож мне в сердце.

То же самое можно сказать про Ноттинг Хилл, где я провожу рабочую неделю. Когда я обедаю в таких ресторанах, как «E&O», мне вовсе не кажется, что в это самое время за окном в тени дежурит банда 14-летних пацанов, жаждущих зарядить мне в лицо ради минуты славы в интернете.

Однако на прошлой неделе мне пришлось съездить в Милтон-Кинс. Был день рождения моей младшей дочери, и она хотела провести его в местной снежной арене. Мы узнали дорогу, и более того – все детали о том, как найти эти «Альпы в помещении». Но ни в чем из этого мы на самом деле не нуждались, потому что нам просто нужно было ехать к самому большому зданию из когда-либо созданных человеком.

Это – замечательное место, где много снега и торговых автоматов с энергетическими напитками. Но к несчастью, из-за запрета г-на Блэра на курение, для перекура нужно выходить на улицу, что с головой окунает вас в один из этих видеохулиганских городских центров, о которых не устают говорить политики.

Я сначала не обратил ни малейшего внимания на группу детей, которая ко мне приблизилась. Я подумал, что они – поклонники Top Gear, и что они хотят узнать о голове Ричарда Хаммонда (речь идет об аварии – прим. перев.). Но нет. Что им нужно было узнать в первую очередь – так это есть ли у меня охрана.

Я вежливо попросил их оставить меня в покое. Я отошел. Я даже отошел еще чуть-чуть. Но они не отставали. И вот, решив, что нападение в этом случае, вероятно, будет наилучшей формой обороны, я схватил зачинщика за капюшон, поднял его над землей и объяснил в доступной форме, что для него же лучше будет убраться домой.

Он отказался. Они все отказались. Вместо этого, они все потянулись за мобильниками и начали снимать происходящее на камеру. Что поставило меня в неоднозначное положение...

Я достиг того возраста, когда мне сложно сказать, сколько ребенку лет. Мальчику, которого я держал, могло быть 18. А могло быть и восемь. Так вот я понял, что если бы ему оказалось восемь, то на фотографиях это смахивало бы на насильственное обращение.

И вот – как ни странно – я стоял там и держал этого парня за затылок, но вместо того, чтобы переживать о том, что меня могут зарезать, я на самом деле думал: "Господи, меня посадят за нападение, если не буду осторожным".

Поэтому я отпустил мальчика, после чего он, рассыпаясь в матах и жестах с участием разных пальцев, исчез. Оставив всю страну перед лицом серьезной проблемы.

Которая заключается вот в чем. Понятно, что родители парнишки совершенно бесполезны, раз позволяют ему шататься по улицам и нападать на всех, на кого ему вздумается. Только подумайте. Каждый раз, когда одного из этих детей находят с ножевым или пулевым ранением, его мать и отчим всегда говорят газетчикам, что он был "хорошим парнем". И что он "не заслуживал смерти".

И никто никогда не говорит: "Что ж, если он был таким прямо ангелочком, то какого черта он делал на заброшенной стройплощадке в четыре часа ночи, вы, недоумки?" Он не заслуживал смерти, это уж точно, но вы заслуживали – за то, что родительские навыки у вас были на уровне мебели.

С такой же крупной проблемой столкнулись и школы. Дети, насколько я понимаю, вольны делать друг с другом в школе буквально все что угодно, ведь учитель совершенно ничего не может предпринять. По крайней мере, без того, чтобы его не вытащил из класса какой-нибудь кучерявый адвокат по правам человека, не лишил его работы и не засадил в тюрьму.

Полиция? Ой, да ладно. Они чересчур заняты заполнением форм по здравоохранению и безопасности и обработкой штрафов за превышение скорости, чтобы тратить время на каждую банду подростков-головорезов. А это значит, что каждая банда подростков-головорезов может совершенно безнаказанно выходить на улицы и делать все, что им заблагорассудиться.

А мы – обычные люди, которые видят в городском центре место, куда можно сходить и купить еды или договориться о займе на новый дом – тоже ничего не можем поделать, потому что a) политики не устают твердить нам, что все эти дети вооружены как отряд спецназа, и б) если мы решим постоять за себя, то проведем следующие 40 лет в тюрьме «Уормвуд скрабз», отбиваясь от малоприятных жестов внимания албанского педофила Пинкски.

К счастью, я думаю, что нашел решение. С родителями ничего поделать нельзя, потому что они слишком тупы. Это все равно что научить ежика курить трубку. Рассчитывать на полицию тоже не приходиться – если только не отменим каждый закон, принятый Лейбористами за последние 10 лет.

И вы уж простите – но даже если закон будет изменен, и взрослым позволят обороняться – вы подумаете дважды, прежде чем зарядить мальчику в глаз или размазать его башку о дверь автомобиля, если будете думать, что у его дружков в штанах спрятаны мачете.

Получается, что единственное место, где можно бороться с проблемой – это школа. Поэтому поставим на входах рамки-металлодетекторы, как в аэропортах, чтобы ни один ученик не пронес с собой оружие, соберем всех проблемных детей в одном классе, и дадим учителю иммунитет от криминальных исков. И пулемет.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: Make my day, sir, shoot a hoodie)

P.S.: Уважаемые читатели!

Я зарегистрировался на сервисе Блогун, так что не удивляйтесь паре рекламных постовых сообщений, которые будут дописаны под честным заголовком «На правах рекламы» в конце статей. Надеюсь, такой шаг в развитии блога никак не повлияет на ваши положительные эмоции от чтения Кларксона!)))

Ваш АгентДен.


Блогун - монетизируем блоги

понедельник, 16 февраля 2009 г.

Кап-кап-кап революции

понедельник, 16 февраля 2009 г. 2

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 25 февраля 2007)

Новости прошлой недели о том, что оливковое масло, пасту «Marmite» и овсянку нельзя рекламировать во время детских телепрограмм, подтверждают кое-что, о чем я подозревал вот уже несколько месяцев. В Британии происходит революция, а никто, похоже, этого не заметил.

Когда французский и российский пролетариат восстал против средних и высших классов, они делали много шума и пользовались вилами. Тогда как наши революционеры прибегают к скрытой, «капля за каплей» политике бесконечного законодательства.

Это началось, когда они позволили бомжам топтать наши клумбы, после чего, естественно, была охота. Понятно, что бунтарям на самом деле плевать с высокой колокольни на благосостояние лисички-сестрички, но они всем сердцем ненавидят богатых загородных аристократов, которые скачут на своих лошадях с ружьями и кричат «Талли-хо!» (фраза, которую выкрикивает всадник, когда видит лису – прим. перев.).

Следующей была атака на полноприводные автомобили. "Дело в окружающей среде", улыбнулись они, но это далеко не так. В противном случае они бы отправились на север, чтобы обложить налогами людей со старыми Ford Orion и призвать толстяков из городских советов вытащить свои задницы из ресторанов и утеплить их чертовы чердаки.

Так нет же – они выбрали своей целью именно внедорожники, потому что их можно назвать символами успеха среднего класса. Нельзя забывать, что активисты профсоюзов и антиядерных кампаний никуда не исчезли. Просто они превратились в эко-менталистов, потому что поняли: глобальное потепление – куда лучшее оружие, чем страйки или лесбийские игры во имя матушки России в Беркшире.

Только подумайте. Они говорят нам не ездить в Тоскану летом, а также бросают испепеляющие взгляды на рейсы Ryanair в Гасконь. Но когда Kentucky Fried Chicken начинает рекламировать бадью ужина с неразлагающимися одноразовыми тарелками и пластиковыми вилками, чтобы вам не пришлось вытаскивать свой жирный зад из мягкого дивана и мыть посуду – слышим ли мы от них хоть писк? Можете прислушиваться сколько угодно, но ответ один – нет.

Вместо этого мы получаем от Ofcom перечень того, что считается вредной пищей, а значит не должно показываться детям. Куриные крылышки? Белый хлеб? Жареная картошка? Диетические напитки? Нетушки – вместе со всем разнообразием замороженных полуфабрикатов, эти продукты, очевидно, считаются нормальными.

Но «Marmite», овсянка, изюм, сыр и мед из мануки? Боюсь, что нет. Этим питаются дети среднего класса, а значит все это неправильно и теперь не должно рекламироваться по телевидению днем.

А тем временем Джон Прескотт настаивает на том, чтобы каждый новый проект застройки получал добро на планирование лишь в том случае, если он "портит вид какому-нибудь ублюдку-консерватору".

Дальше – хуже. Кен Ливингстон не расширил зону действия платного въезда на Тауэр-Хамлетс или Ньюхем (рабочие районы лондонского Ист-Энда – прим. перев.). Нет уж. Он выбрал Кенсингтон и Челси. А на прошлой неделе мы узнали о планах превратить Слоун Сквэр – эпицентр шопинга и развлечений для среднего класса – в залитую бетоном транспортную развязку.

Я проверял, и, как ни странно, ничего не нашел о планах построить новую дорогу через памятник Гарольду Вильсону в северном эквиваленте Слоун Сквэр — Джодж Сквэр в Хаддерсфилде.

Однако в процессе подготовки находятся планы о том, чтобы дать Джанет Стрит-Портер и другим любителям пеших прогулок доступ к 10-метровому коридору по всему периметру береговой линии Британии протяженностью в 4 000 километров. Итак – вы работали в поте лица всю свою жизнь и накопили достаточно денег, чтобы приобрести уединенный клочок земли у моря? Что ж, простите, но агентство «Природа Англии» – группа людей со зловещим названием – порекомендовало департаменту «Defra» (департамент по делам окружающей среды, пищи и сельского хозяйства – прим. перев.), аббревиатура которого звучит так, будто его придумали нацисты, разработать схему конфискации вашего имущества и проект "презумпции против" выдачи вам какой-либо компенсации.

Понимаете, о чем я? Само по себе, это не кажется столь важным. Но стоит сложить все вместе, и станет очевидным, что традиционная Британия подвергается нападению. Может, сегодня речь и идет лишь об овсянке и палисаднике Джонатана Росса, но завтра г-жу Королеву вывезут в Шотландию и, недолго думая, расстреляют. Попомните мои слова.

Готов поспорить, что председатель правления Barclays со мной согласится. На прошлой неделе он сообщил, что банк добился рекордной прибыли, и наверняка был вполне доволен собой, но лишь до того момента, как его вызвали в телестудию и представили в качестве неприемлемой личины капитализма – как человека, который по выходным только тем и занимается, что ездит за город и давит щенят.

Я тоже это ощутил на себе в четверг, когда по причинам, в которые я не стану вдаваться, я был в Лондоне на Rolls-Royce (подозреваю, что это была съемка эпизода Top Gear с Джеймсом Мэем – прим. перев.), и никто не хотел пропускать меня со второстепенной дороги.

Но почему? Как я уже говорил раньше – Саймон Кауэлл, который является очень богатым человеком, ежегодно дает казне больше денег, чем все дорожные камеры вместе взятые. Если сложить все налоговые платежи владельцев Роллсов – то готов поспорить, что денег хватит на содержание целой системы управления воздушным движением Британии.

И это не учитывая тех сумм, которые богачи Британии выкладывают на благотворительность. В прошлом году кучка менеджеров одного хеджевого фонда собрала за одну ночь £18 млн. в помощь румынским сиротам. На одной вечеринке друзья Лэди Бэмфорд собрали £3 млн. для NSPCC (Национальное общество защиты детей от жестокого обращения – прим. перев.). А в четверг я обедал с парнем, который, насколько я понимаю, единолично содержит каждого ребенка-инвалида в стране.

И тем не менее, когда он садится в свой Bentley, чтобы поехать вечером домой, куча коммунистов и хиппи, подначиваемые безликими бывшими лесбиянками из Гринема, которые теперь заседают в правительственных комитетах, делают все возможное, чтобы он не смог вклинится в транспортный поток.

Не то чтобы он вообще мог куда-то поехать, ведь Кен Ливингстон сдирает по £8 в день с лондонцев среднего класса и отдает их чокнутым южноамериканцам в обмен на дешевую нефть, вследствие чего столица теперь задыхается от обилия автобусов, битком набитых болгарскими карманниками, скрывающимися от полиции.

Сегодня утром я заметил, что мои деревья начинают цвести. И все же я почему-то не чувствую приближения лета.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article1433746.ece)

среда, 11 февраля 2009 г.

Vauxhall Insignia 2.8 V6

среда, 11 февраля 2009 г. 1

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


Упс... статья переехала сюда.

вторник, 27 января 2009 г.

Давайте еще по одной, мужики – нам нужно пабы спасать

вторник, 27 января 2009 г. 260


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 25 января 2009)

Пабы закрываются из-за идиотской идеи, предписывающей им следить за тем, чтобы посетители пили в меру.

Плохие новости из генделей. Похоже, что за последние два года закрылись 3,382 паба, а текущая частота их закрытия в этом году – каждые четыре часа.

Хочу сразу же объяснить, что я очень сильно не люблю то, что называют традиционным пабом. Я ненавижу низкие балки, конские упряжки, джемперы с V-образным вырезом, дружелюбные масонские похлопывания по спине от завсегдатаев, высокие пивные кружки, несмешные охотничьи комиксы в туалетах, необходимость выпить под давлением друзей пинту «Old Fuddlecome's Bottom», орешки с запахом мочи, узорчатые ковры, стулья со спинкой-колесом и всепоглощающее чувство, что абсолютно все окружающие тебя люди находятся здесь в основном потому, что ненавидят своих жен и детей.

Я также ненавижу тематические пабы, потому что сама по себе тема, что бы там ни было написано на двери, почти всегда подразумевает "драку". И я действительно ненавижу гастрономические пабы из-за того, как они постоянно делают веера из бумажных салфеток.

Тем не менее, так как мне прекрасно известно, что остальным людям пабы очень нравятся, я чувствую свою обязанность написать о том, что можно сделать, чтобы остановить смертельную наковальню, несущуюся с возрастающей скоростью на то, что люди из сериала «The Archers» любят называть пульсирующим сердцем деревни.

Разумеется, алкогольная индустрия не преминет обвинить во всех проблемах экономику, но это просто чушь. Я не имею ни малейшего понятия о том, сколько стоит пиво, но готов поспорить, что пару бутылок и пакетик острой ветчины можно купить за меньшие деньги, чем парковочный талон.

Что ж, получается, что люди проходят мимо пабов вовсе не из-за денег, а это напрямую подводит нас к тому факту, что единственное, чем нельзя заниматься в зале для курящих – это курить. Нет никакого сомнения в том, что это сильнейшим образом повлияло на торговлю акцизными товарами, и к тому времени, как он возглавит правительство, Дэвид Кэмерон должен сделать отмену этого запрета своим главным приоритетом.

А владельцы пабов, тем временем, должны перестать хныкать и внимательно изучить закон против курения на предмет лазейки. Она там будет. Я гарантирую. Это правительственный документ, помните, так что он просто не может не быть испещрен достаточно крупными промахами, чтобы в них можно было заехать на самосвале.

Стоило мне пару секунд поразмыслить над этим делом, как у меня уже возникло несколько предложений. Можно заявить, что ваш "зал" – это театр, и что все посетители – актеры. Тогда они смогут закурить. Или вы можете сделать свой паб посольством. А лучше всего – продавайте дорогие сигары, что сделает вас экспертом по табаку. В этом случае запрет неприменим.

Потом мы должны обратиться к проблеме с едой. Я понимаю, конечно, что на приготовлении блюд можно заработать лишних денег, но если только вы не знаете наверняка, что вы делаете, а давайте на чистоту – если ваш шеф-повар – выпускник из Дарлингтона, то он этого не знает – я бы не стал заморачиваться. Кончится просто-напросто тем, что он приготовит пастуший пирог из настоящего пастуха.

Как только вы выкинете меню, уволите бестолкового олуха, которого наняли, чтобы он гробил чипсы, покончите с хитромудрыми салфетками и ловко обойдете запрет на курение, вы должны будете обратить внимание на самый важный пункт из всех, главную причину, по которой пабы так быстро закрываются: идиотскую идею, предписывающую вам следить за тем, чтобы посетители пили "в меру".

Поэтому вместо того, чтобы вывешивать табличку, сообщающую, что вы не будете обслуживать людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, возьмите на вооружение старую добрую бизнес-практику, согласно которой вы обслужите совершенно всех, даже если они заползут в бар на руках и коленях, оставляя за собой след из блевотины. Вы в этом деле, чтобы зарабатывать деньги, а не чтобы отправлять посетителей домой с печенью как у младенца.

Правительство утверждает, что средний взрослый мужчина не должен выпивать больше трех единиц алкоголя в день. А судя по слоганам "пейте ответственно", которые теперь появляются как часть джентльменского соглашения на всех алкогольных продуктах и в рекламе, индустрия выпивки с этим согласна.

Неудивительно, что она оказалась в тупике, а все пабы закрываются. Как можно ожидать получить прибыль, если вы делаете надписи с просьбой покупать меньше? Это безумие.

Только подумайте. Три единицы – это большой бокал вина, и 100-килограммовый мужчина вроде меня может с таким же успехом высосать влагу из пучка моха. Я выпиваю по крайней мере одну бутылку вина за вечер. А перед тем, как пойти спать, я опрокидываю маленькую стопку водки, приправленной парочкой терновых ягод, заросли которых я обнаружил в прошлом году у железной дороги.

Это мое дело, и алкогольная промышленность, будь у нее мозги, поощряла бы меня в нем. Правительство же, тем временем, должно спросить себя, за каким чертом оно указывает людям – которых, по его же утверждениям, оно представляет – что и в каком количестве они должны класть себе в рот.

Честное слово, меня поражает, что, несмотря на все те проблемы, с которыми сейчас сталкивается нация, часть денег из моих налогов уходит на то, чтобы рассчитать, сколько вина я должен выпивать перед ужином. Что дальше? Гигантский лагерь отдыха в стиле «Проры» (нацистский спа-курорт, построенный в 1936 г., рекомендую почитать о нем в интернете – впечатляющее зрелище! – прим. перев.) на восточном побережье, где улыбающимся семьям в кожаных шортах с подтяжками будут приказывать прыгать звездочкой от рассвета до заката?

Именно чрезмерная выпивка отличает нас от греков. Состояние опьянения отличает нас от животных. Но что важнее – выпивка делает меня счастливым. Отсутствие выпивки делает меня несчастным. А это значит, что если я послушаюсь Гордона Брауна, я все время буду грустным.

Владельцы пабов должны бороться с этим вмешательством в духе "нянечка лучше знает". Да, алкоголизм существует, и да, его влияние на людей катастрофично. К сожалению, я слишком хорошо это знаю. Но почему большинство должно отказывать себе в одном из величайших удовольствий жизни из-за меньшинства? Кстати о птичках...

Вот мое последнее предложение владельцам пабов. Если вам кажется, что один из посетителей может быть скучным, попросите его – используя по мере необходимости паяльник – помолчать.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5580597.ece)

понедельник, 26 января 2009 г.

У Барака Обамы нет ни единого шанса

понедельник, 26 января 2009 г. 2

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 24 января 2009)

Вы, наверное, слышали на этой неделе, что у страны на другом конце света появился новый лидер, вследствие чего все проблемы решены.

Северный полюс начал снова замерзать, финансовый кризис подходит к концу, лидеры Израиля и Хамаса скоро будут заниматься гомосексуальной любовью на людях, а провода ваших наушников от iPod больше никогда не будут запутываться, если вы положите их на секунду в карман.

Довольно скоро также будут решены все проблемы Африки, ведь, судя по всему, у этого удивительного нового лидера есть потрясающая способность пересекать океаны и превращать рыбу в огромные плодородные поля пшеницы. Останавливаясь лишь для того, чтобы исцелять прокаженных во время ленча.

По крайней мере, в это нас просят верить излишне сентиментальные либералы со всего мира – такие как Мэрил Стрип и Новости Четвертого Канала, которые вбили себе в головы, что Барак Обама действительно является смесью Иисуса, Матери Терезы и Мартина Лютера Кинга.

Разумеется, мы знаем, отчего они так всполошились. Все дело в том, что этот мальчик из простой крестьянской семьи в Кении сумел преодолеть все трудности и предрассудки, чтобы стать первым чернокожим, который достиг вершины.

Они хотят, чтобы мы поверили в то, что раньше это никому не удавалось, и что в то время, как остальные чернокожие собирают хлопок и распевают песню «Camptown Races», Обама скинул оковы рабства и добился величия.

Очевидно, они не заметили, когда Нельсон Манделла выкинул похожий трюк в Южной Африке.

Плачевное состояние

Или Тайгер Вудс в гольфе, Артур Эш в теннисе, Льюис Хамильтон в гонках, Муххамед Али в боксе, а также Уилл Смит, Дензел Вашингтон и Эдди Мерфи в кино.

Понимаете, в этом-то и дело. В то время как мягкотелые левые видят в Бараке чернокожего, я этого не делаю. Я вижу в нем человека.

Обычного человека с коленями, ушами и носом, как и у всех остальных. И это пугает меня до смерти.

Мир сейчас находится в действительно плачевном состоянии. Не считая обычных проблем вроде болезней, войны, голода, геноцида и помешанности Daily Mail на Джонатане Россе, у нас теперь банковская система, которая не способна стоять даже на коленях. Она начала кашлять кровью.

Она умерла. И на то, чтобы вернуть ее к жизни, уйдет больше денег, чем на самом деле есть в мире.

В Британии, например, банки потеряли на 400 процентов больше денег, чем вся страна зарабатывает за год. А в Америке дела идут и того хуже. Так что Обаме придется забыть про все свои обещания, потому что факт в том, что каждый до последнего цент каждого до последнего американца потребуется для того, чтобы просто запустить банки.

Это – приоритет, потому что без банков нет бизнеса. А без бизнеса нет рабочих мест. Что в свою очередь означает отсутствие еды на столах. Без банков мы вернемся в каменный век.

Я не смог разобраться в этом беспорядке. Никто из моих знакомых не смог разобраться в этом беспорядке. Даже Стивен Фрай, который, возможно, является самым умным человеком из всех, кого я когда-либо встречал.

Так каковы же шансы на это у Обамы?

Если бы он действительно был Мессией, у нас, возможно, и была бы надежда. Но он не Мессия. Значит, и надежды у нас нет.


P.S. Кристиано Рональдо, который недавно прокатился на своем Ferrari, сказал, что считает себя "хорошим" водителем.

С таким же успехом Папа может заявить, что он "хорош" в постели, Kia – сказать, что они "хорошо" делают машины, а мать Шеннон Мэттьюс – что она "хорошо" выглядит.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article2166709.ece?offset=0)

понедельник, 19 января 2009 г.

Почему всем нам надо купить по JCB

понедельник, 19 января 2009 г. 0

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 17 января 2009)

Ранее на этой неделе, телеведущий и участник кампаний за сохранение климата Алистер МакГоуэн заявил, что они со своими дружками по актерско-экологическому цеху выкупили поле на участке, где предлагалось построить третью взлетно-посадочную полосу Хитроу.

Они выложили на нем слоган: "Наш Климат, Наша Земля", и сказали, что этот ход эффективно воспрепятствует планируемому расширению того, что и так уже является крупнейшим в мире деловым международным пассажирским аэропортом.

Я был настолько впечатлен отвагой их поступка, что немедленно пошел и купил Range Rover.

Мне не нужен Range Rover, да и к тому же я едва могу его себе позволить.

Но мне нравится думать, что этот акт добродетели поможет людям, которым повезло меньше, чем мне.

Как известно, Land Rover находится в отчаянном положении. Руководство на этой неделе сообщило о сокращении 450 сотрудников, заявив, что в этом была «острая» необходимость.

Отчасти это связано с экономикой. А отчасти – с людьми, которые скупают поля и пишут на них дурацкие слоганы. Как бы там ни было, но в салоне Land Rover сегодня ничего кроме перекати-поля не увидишь.

Безусловно, я понимаю, что мой одинокий маленький заказ ничего не изменит. Но я надеюсь, что когда я объясню, зачем я сделал то, что я сделал, другие последуют моему примеру.

Во-первых, если вы решите положить свои деньги в банк – вы либо не получите никаких процентов, либо банк разорится. В этом случае вы также останетесь без капитала.

В эти сложные времена лучше обладать вещами, которые приносят удовольствие, чем цифрами на банковском счете... которые не приносят ничего. А Range Rover принесет вам море удовольствия.

Как я уже говорил ранее, версия с дизелем V8 – лучшая машина в мире.

Она способна на большее и на более высоком уровне, чем может предложить любая другая машина из представленных на рынке. Это Rolls-Royce на асфальте и трактор за ним. Вдобавок, он расходует всего 9,5 литров на 100 километров.

Однако лучше всего то, что ваш заказ поможет обеспечить будущее – не для какого-нибудь кровожадного и уродливого медведя в далеких краях, где вы никогда не побываете – но для работящей семьи здесь, в Британии.

Именно по этой причине вы также должны купить экскаватор JCB, DVD-проигрыватель в «WH Smith» и новый диван в «DFS». Это, я считаю, – обязанность тех из нас, у кого есть достаточно безопасная работа, чтобы покупать товары у тех, чьи средства к существованию находятся под угрозой.

Конечно, вы вполне можете инвестировать и в поле, чтобы помешать бульдозерам сделать Хитроу еще больше. Но я не вижу в этом особой пользы.

Естественно, вы будете упираться руками и ногами, лишь бы землей не завладело правительство, а это значит, что людям, которые могли бы получить работу на строительстве новой полосы, придется сидеть на пособии, пока все это дело будет ходить по судам. Более того, туроператоры столкнутся с более длительными задержками рейсов, а налогоплательщикам придется немало платить за услуги адвокатов.

И ради чего, спаршивается?

Ведь, в конце концов, Гордон Браун выкупит это поле путем принудительного отчуждения. И вы проиграете. Если только не успеете за это время проголосовать за Консерваторов, а я не представляю, чтобы г-н МакГоуэн был на такое способен.

Да. Каждый человек – это личность, которая имеет право отстаивать свою позицию. Это даже заслуживает аплодисментов. Ведь, по крайней мере, это заставляет других прислушиваться к чужому мнению.

Вот почему я рад за Алистера с его полем. Что меня радует еще больше, так это то, что теперь я смогу ездить по нему, когда мне вздумается.


P.S. На этой неделе стало известно, что Принц Гарри называет одного из своих друзей Паки (пренебрежительное прозвище для пакистанцев – прим. перев.), а его отец – Принц Чарльз – обращается к знакомому по клубу поло как к Сути (в английском это звучит гораздо мягче и
дословного перевода нет, но
грубый русский аналог – «черномазый» – прим. перев.).

Очевидно, все это неправильно, потому что прозвища, похоже, больше не должны быть обидными.

Жаль. Ведь теперь мне придется перестать называть Ричарда Хаммонда "Хомяком" – что ему не нравится – и вместо этого называть его "Милый Большеглазый Хорошо Обеспеченный Высокий Мальчик".

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article2142307.ece?offset=0)

воскресенье, 11 января 2009 г.

Мир никогда не будет в безопасности, пока не запретят «Скраббл»

воскресенье, 11 января 2009 г. 3


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 11 января 2008)

Настольные игры не сближают семью. Они вырывают ее сердце и бросают в кипящий чан ярости.

Новости с пыльных полок в задней части магазина игрушек. За последние 12 месяцев, продажи «Тривиал Персьют» утроились, «Монополии» – поднялись на 13%, а «Скраббл» стал в 23 раза популярнее, чем в 2007 году.

Естественно, люди, которые любят долгие прогулки на свежем воздухе, видят в этом показатель того, что Британия возвращается к традиционным семейным ценностям, и что вместо того, чтобы нюхать по ночам клей и избивать полицейских, все дети в нашей стране сидят по домам в сарафанах, стругая шахматные фигурки у камина с мамой и папой. Они считают возрождение настольных игр чем-то хорошим.

Я, однако, в этом не уверен. Возьмем, к примеру, «Монополию». Сначала она кажется забавной, но, как и у банковской системы и рынка недвижимости, на которых она основана, – у нее есть недостаток. Она никогда не заканчивается. Вы терпите банкротство, поэтому занимаете деньги у мамы, у которой их полно. Потом вы снова терпите банкротство. И вы занимаете еще денег из банка. А потом, когда в коробке денег уже совсем не остается, вы пишете долговую расписку и продолжаете занимать до самого четверга, когда все окажутся банкротами, и вы поймете, что капитализм без денег не работает – будь то биржа или настольная игра. Это еще если вам повезет. В противном случае, за столом окажется "полный неудачник", который во всем обвинит ваш отель на Нортамберленд Авеню и в припадке истерики начнет рыдать, выкидывая игровое поле, свою собаку, ваш утюг и все дома вашего папы в камин.

Теоретически, «Скраббл» намного лучше, однако и он не лишен подводных камней. Ну, по крайней мере, для меня, потому что я всегда заканчиваю с семью гласными на руках. Поэтому, пока мой оппонент выкладывает "underpass" с двумя пересечениями и умножением очков на три, и объявляет, что закончил партию, я получаю всего пять очков за "eerie". Опять. И все смотрят на меня как на дурака.

Похожая проблема у меня и с нардами. Моя жена, должно быть, считает, что на каждой из шести сторон костей – по шесть точек. Я же всю свою жизнь выкидывал только единицы и двойки. Даже без соперника у меня бы ушло полтора года на то, чтобы переместить свои фишки на другую сторону доски.

Чтобы исключить элемент удачи, я всегда предлагаю шахматы, но и это не помогает, потому что единственный человек в моей семье, который знает, как играть, – это мой сын, которому 12 и который постоянно делает ходы под влиянием тестостерона, без конца оставляя королеву в нелепой позиции и потом хихикая, когда я, из вежливости, делаю вид, что не заметил, в какой она была опасности. Или как он только что походил ладьей по диагонали, или как на протяжении последних двух часов был в одном ходе от шаха и мата.

Вообще, играть с детьми в любые игры – занятие неблагодарное. Шарады, например. Они начинают дуться, когда вы задаете им "Животное блаженство Бальтазара Б" или "Версаль: вид из Швеции", а вы, в свою очередь, раздражаетесь, когда они без конца изображают фильм, два слова в названии которого звучат как «Карри Хоттер».

Даже «Три-Тактикс» – единственная настольная игра, которая мне действительно нравится – может быть разрушена, если вашему оппоненту меньше 16-ти. Потому что сидишь и думаешь: "Ой, да ради Бога! Как ты можешь писать смс другу, общаться с половиной мира через Facebook и смотреть какую-то американскую чепуху по телевизору, причем все это одновременно, когда ты не способен запомнить, что фигура, которую ты атаковал 30 секунд назад своим хилым маленьким истребителем, до сих пор остается моим авианосцем?"

Получается, что настольные игры не сближают семью. Они вырывают ее сердце и кидают его в кипящий чан злости, истерик, взаимных обвинений и ненависти. И я боюсь, что похожее влияние они оказывают на мир во всем мире.

Чтобы понять эту новую и интересную теорию, нам нужно оглянуться на мир времен «Понга». Это была первая коммерческая видеоигра; в ней были две ракетки, квадратный мяч и множество раздражающих звуков; она появилась в 1972-м и с тех пор западный мир, по большей части, жил в мире. Таким образом, мы можем заключить, что «Понг» или другие игры такого рода положили конец холодной войне, потому что, впервые за всю историю, для мировых лидеров нашлось занятие получше, чем бегать и разбрасываться взаимными угрозами членовредительства.

Я понимаю, конечно, что это не касается Тони Блэра или Джорджа W. Буша, но это потому, что они были слишком заняты чтением Библии, чтобы играть в «Космических захватчиков». Я, со своей стороны, играл в «Космических захватчиков» много, и у меня никогда не возникало желания кого-либо захватить.

Если мы взглянем на современные горячие точки мира – сектор Газа, Сомали, Шри Ланку и другие – мы обнаружим огромное количество людей, лишенных возможности играть в «Grand Theft Auto». Это значит, что им скучно. Они могли бы играть в «Патруль Дувра» или «Мышеловку», но вместо этого предпочитают захватывать танкеры с нефтью или отрезать руки соседям.

Настольная игра была изобретена около 5,000 лет назад, и она не утолила жажды человека к действию. Люди продолжили изобретать дурацкие новые религии и вести войны, потому что они знали, что получить топором по лицу было лучше, причем намного, чем игра в «Cluedo». Взгляните на Гитлера. Он вполне мог играть в «Риск», но из-за того, что выиграть в ней может только человек, получивший задание завоевать Австралию и Северную Америку, он решил придумать собственные правила и воплотить их в жизнь. Поступил бы он так, будь у него PlayStation и копия «Call of Duty V»? Я очень сильно сомневаюсь.

Факты таковы: с тех пор, как наука приручила электрон и превратила его в Сайлона или нацистского десантника с реалистичным пулеметом, мир, вне всякого сомнения, стал лучшим местом. И жизнь семей тоже.

Я пишу эти строки в нашем прибрежном коттедже, где нет ни PlayStation, ни Wii. В результате – дети встают рано утром, играют во что-то старомодное и потом ссорятся из-за этого до ночи. Завтра мы вернемся домой, где полно страшных, злобных и кровожадных электронных игр. Мир, вопреки учениям людей в твиде, будет восстановлен.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5488548.ece)

суббота, 10 января 2009 г.

Почему нас держат в неведении о НАШЕЙ войне?

суббота, 10 января 2009 г. 4

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 10 января 2009)

Этим утром, тысячи британских солдат оказались вовлеченными в войну. Армейские вертолеты бороздят пустынное небо. На земле ведутся ожесточенные бои. Люди теряют ноги. Некоторых убивают.

И вот мы включаем новости, чтобы узнать, что происходит, и, эм... что это?

Ни одного упоминания об этом, потому что все время занято стычкой местного значения в месте под названием сектор Газа.

Как ни странно, я не удивлен. Потому что по Газе мы знаем все подробности.

Хамас – люди, которые там заправляют – пускали ракеты по Израилю, потому что они считают, что эта страна не имеет права на существование.

Израилю это надоело, и он развернул воздушную атаку. Мы знаем, как долго она длилась, сколько людей убито, какие самолеты принимали участие, и какого рода поддержку оказала артиллерийская атака с кораблей ВМС.

Патруль

Потом началось наступление пехоты. Опять же, у нас есть вся информация. Мы знаем, как командиры использовали танки, чтобы разделить город Газа пополам, и мы знаем, какие были поставлены цели: Израиль хочет уничтожить Хамас, чтобы они больше не смогли пускать ракеты по его гражданам.

А теперь давайте сравним это с тем, что мы знаем о войне в Афганистане.

Мы знаем, что ее развязали с целью избавиться от Талибана, который, как нам говорили, предоставлял укрытие Осаме Бин Ладену...

И это, в принципе, все. Сегодня мы не знаем о том, жив Бин Ладен или мертв, или может он даже работает в фаст-фуде в Вульверхэмптоне.

Мы не знаем, что стало с Талибаном. Все, что мы слышим, – так это что очередной солдат или пехотинец был убит во время "обычного патрулирования". Что имеется в виду под словом "обычное"? Мы не знаем.

Мы точно знаем, что делает израильская пехота, но когда дело касается наших собственных ребят, нас держат в неведении. У нас есть смутное представление о том, что они пытаются привнести чуточку мира, свободы и американского образа жизни в этот удаленный уголок мира, и мы вроде как знаем, что местные не хотят выращивать гамбургеры, потому что куда больше денег можно заработать на героине.

Так пытаются ли британские солдаты избавиться от маковых полей? В этом случае – как? Или им наплевать? В этом случае – почему?

Полагаю, что существует военный план, но нам не сообщают, в чем он заключается, или как продвигается его реализация. Мы не знаем, кто вооружает афганских боевиков или что делают для того, чтобы перекрыть эти поставки.

В отличие от Фольклендов, где мы знали название каждой ракеты, которая была на вооружении аргентинцев, и каждого холма, который пытались штурмовать британцы, об Афганистане мы не знаем ничегошеньки.

Министерство Обороны объявило на этой неделе, что за Рождество они предприняли операцию под дождем и в грязи, чтобы захватить обширную территорию Хельманд, которая ранее была под контролем Талибана. Нам сообщили, что в ходе выполнения операции было убито пять британских служащих и трое гражданских.

Но мы не знаем, сколько погибших с другой стороны, или что, собственно, было достигнуто.

Мнение

Было бы неплохо, если бы нам показали карту. Или фотографию города, который теперь на мирном положении. Или большую кучу захваченных ракетчиков, работающих на гидроэлектростанции, которую построил корпус Королевских Инженеров. Нам нужно больше информации. Нам нужно, чтобы Министерство Обороны оживило эту войну, которую оно ведет, в нашем воображении.

Газета «The Sun» и фонд «Помощь героям» сумели изменить общественное мнение о войсках от апатии через сочувствие к полному восхищению.

Большинство из нас теперь понимают, что эти парни и девушки проходят через ад, и что им нужна наша поддержка, чтобы они чувствовали, что оно того стоит.

Теперь нужно, чтобы Министр Обороны Джон Хаттон объяснил, почему они проходят через ад, что уже было достигнуто, и что необходимо сделать, прежде чем мы сможем откинуться в кресле и сказать: "Работа сделана".

Во Второй мировой войне нам нужно было взять Берлин. На Фольклендах нам нужно было взять Стэнли. В Афганистане нам нужно... что?

Израилю удалось заставить нас говорить о войне, в которой мы не участвуем. Британское Правительство теперь должно добиться того же с войной, в которой мы воюем.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article2116386.ece?offset=0)

четверг, 8 января 2009 г.

Бейте в колокол, о, планшеты – мы все падаем ниц

четверг, 8 января 2009 г. 1


!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sunday Times, 4 января 2009)

Ошибки будут случаться, что нормально, если вы раскладываете товар по полкам в супермаркете. Но только не в том случае, если вы – социальный служащий.

Когда я был молодым амбициозным репортером в местной газете, меня отправили в муниципальный дом одной молодой женщины, которая позвонила и сказала, что ее дом кишит тараканами.

«Дом», как оказалось, было неправильным словом. Это было непонятное строение, в котором не было ничего кроме перевернутых коробок и нескольких детей, выглядящих так, будто они только что вышли со съемочной площадки фильма «Кес». Когда мы попытались составить картину семьи, выяснилось, что женщина не имела ни малейшего понятия, какие дети были ее, а какие принадлежали тому, что я до того момента принимал за кучу свиного сала, но что в действительности оказалось ее сестрой.

О тараканах она тоже ни черта не знала. "Знаете, что они делают?" сказала она. "Они залазят в головы детишкам, откладывают свои яйца и после этого в головах у детишек плодится тьма пауков".

Это было 30 лет назад, и вы можете вообразить, что дела в общежитиях неблагополучных северных городов теперь идут куда лучше. Но нет. В Рождественские праздники мы прочли о чете Менсфилдов, которые отправились на семичасовую попойку вместе со своим покрытым рвотой грудным ребенком. Отец представлял собой неординарного вида создание, казавшееся наполовину мышью, наполовину ершом, а мать имела шесть судебных записей о пьянстве и непристойном поведении. Что ж, очевидно, что родители из них совершенно никудышные, и если только социальные службы не будут тщательно за ним присматривать, бедное дитя однажды проснется в коробке под кроватью и у нас будет новая Шеннон Меттьюс.

Поэтому меня очень обрадовала статья на прошлой неделе о том, что правительство собирается предпринять меры для того, чтобы сделать жизнь детей этой великой нации чуточку лучше.

Однако речь не идет об усилении заботы о детях, которым приходиться есть только то, что они сумеют найти на усыпанных героином лестничных клетках блочных многоэтажек, в которых они живут, или о тех, кого отправляют обменять краденные автомагнитолы на шесть пачек Рогипнола.

Вместо этого правительство наймет огромную армию мужчин и женщин с планшетами, которые будут приходить к вам домой, когда вашему ребенку исполнится два года, чтобы убедится, что он умеет нормально разговаривать. Об этом следует беспокоиться, если вы живете в Глазго или если вы – плод любви Анта и Дека.

Инициатива получила развитие как ответ на исследование, которое обнаружило, что некоторые двухлетние не знали о том, что у них есть имя, не говоря уже о том, что они вообще не слышали о таком понятии. И что каждый десятый ребенок в бедных районах не знал ни одной колыбельной.

Хммм. Я поразмыслил над этим, и я не вижу, в чем проблема. Колыбельные – это жестокие и ужасные вещи, исполненные историй о расчлененных овцах и бубонной чуме. Есть Простофиля Саймон, который очевидно был тормозом, Хикори Дикори Док, который – просто ерунда, и Уи Уилли Уинки, который бегал по городу в ночной пижаме, заглядывая в окна детей, чтобы убедиться, что они в постели. Совершенно ясно, что мужик был педофилом, и чем меньше двухлетних будут знать о таких вещах, тем лучше.

На самом деле, я снимаю шляпу перед любым родителем, который прячет эти грязные и пугающие истории и вместо этого поощряет, когда его дети играют в Grand Theft Auto. Но я очень сильно сомневаюсь, что армия дождевиков с планшетами разделит мои взгляды. Точно так же, как я не ожидаю, что они сосредоточат свои усилия на тех сферах жизни, где дети действительно нуждаются в помощи.

Точно так же, как и люди из охраны аэропортов направляют свои антитеррористические усилия на всех без разбора, то есть показать пальцем на Гарри Поттера они могут с такой же вероятностью, как и на потного афганца, у которого из ботинок торчат провода, – социальные служащие с одинаковым остервенением будут накидываться и на местный церковный приход, и на общежитие в неблагополучном районе.

На самом деле, они уже об этом говорят. Некто по имени Джин Гросс, который стоит на острие стремления правительства заставить детей изучать колыбельные еще до обрезания пуповины, заявил, что эти проблемы в одинаковой степени касаются семей среднего класса, особенно если их младенцы долгое время находятся в яслях, пока оба родителя работают в поте лица, чтобы расплатится по ипотеке.

Я нахожу это несколько устрашающим, потому что я помню, как, когда мои дети были маленькими, их обследовал кто-то, кто их не знал, не знал нас и кто мог – одним росчерком шариковой ручки – запустить правительственную машину, которая в худшем случае могла их забрать, а в лучшем – навесить на них ярлык проблемы с латинским названием, в попытках преодолеть которую они проведут остаток своей жизни. А все оттого, что ни не знали, что Шалтай-болтай – это не яйцо и не толстяк, а пушка времен гражданской войны.

На самом деле, я знаю одну пару, у которой – совершенно ошибочно – забрали детей. И которым могли их вернуть, только если бы они переселились в безопасное помещение под 24-часовым наблюдением. Для меня это остается самым варварским примером бесполезной и опасной системы, которая теперь готовится стать еще хуже.

Когда дело касается воспитания ребенка, не существует определенного «правильно» или «неправильно». Социальные служащие – которыми я по большей части восхищаюсь – продолжат быть слишком острожными в одних случаях, и слишком неуклюжими в других. Ошибки будут случаться, что нормально, если вы раскладываете товар по полкам в магазине или если вы зарабатываете на жизнь, выращивая овощи. Но когда ваша ошибка разрушает семью, в этом нет совершенно ничего нормального.

Если мы вернемся к детям, которых я встретил 30 лет назад в том доме с тараканами, то вполне возможно, что все они сейчас сидят в тюрьме за продажу кетамина подросткам. Но ведь также возможно (а почему нет?) что они – университетские профессоры.

И давайте закончим примером маленькой девочки, чей отец был жестоким алкоголиком, и чьей матери это настолько осточертело, что она пристрелила его на глазах у ребенка. В любом кодексе мира говорилось бы, что ее нужно было забрать в приют. Но ее не забрали. Она выросла и теперь известна всем нам как Шарлиз Терон.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5437952.ece)

суббота, 3 января 2009 г.

У нас своих проблем хватает, г-н Медведь

суббота, 3 января 2009 г. 5

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 3 января 2009)

В этом году 1,500 людей в день будут терять работу, причем многие будут вынуждены есть собственные руки и ноги, чтобы остаться в живых.

Другие поймут, что их дом стоит меньше, чем ведро угля, и потому подожгут его, просто чтобы согреться.

Однако дело в том, что миллионы не потеряют работу. И вот для них, 2009 может стать лучшим годом за всю историю человечества.

Отчасти это связано с тем, что в карманах у вас до сих пор будут деньги, причем эти деньги будут способны на куда большее, чем в прошлом году.

Вы сможете купить дом по старой цене машины, а машину – по цене, которую в 2008-м просили за яблоко.

Более того, владельцы магазинов будут так отчаянно цепляться за свой бизнес, что готовы будут предложить вам ночь с самой красивой своей кассиршей, ели вы только сделаете вид, что собираетесь купить «Kit Kat».

Однако в основном, 2009 будет великолепным годом, потому что, пока кризис будет поглощать все большие куски нашей экономики, пока банки будут закрываться, а городские центры – наполняться трупами бездомных собак, мы прекратим переживать из-за вещей, которые на самом деле не имеют значения.

Когда страна была богатой, людям при власти было нечем заняться, кроме как чувствовать вину за все входящие денежные потоки.

Поэтому, чтобы облегчить себе совесть, они придумали проблему с климатом и заявили, что нельзя строить новые дороги, если это раздавит семейство улиток.

Они месяцами — даже годами — переживали о лисах, генетически модифицированной еде и о том, как можно заставить фермеров выращивать больше диких цветов.

Они были настолько богаты, и им было настолько скучно, что они даже решили украсить страну миллионом миллиардов ветряков, прекрасно зная, что они будут совершенно бесполезными.

И как вам такое. Они даже настояли на том, чтобы транспортные средства, используемые войсками в Афганистане, соответствовали новейшим европейским правилам касательно выхлопных газов.

Вы можете в это поверить? Их не волновали пули и осколки, отскакивающие от передней части машины. Только газ, выходящий сзади.

Потом они водрузили полосу для автобусов на M4. И мы позволили, чтобы это сошло им с рук, потому что мы были слишком заняты, воображая, что Пэрис Хилтон была каким-то образом важна, и размышляя, была ли Александра Берк более талантливой, чем та бестолковая кучка идиотов под названием JLS. Нас действительно волновало, как Джуд Лоу проводит свободное время.

И мы часами раскладывали картофельную кожуру в один мусорный бак, а бутылки – в другой.

Мы все посходили с ума.

Вздор

Мы сидели и жевали свои южноафриканские безъядерные мирные чипсы, беспокоясь о том, органичны ли наши овощи и не сделаны ли наши кроссовки десятилетними.

Все это было кучей легкомысленного вздора, и теперь все это прекратится, потому что сложно интересоваться, носит ли новая подружка Пола Уэллера трусики, и не сшиты ли они в подпольном тайском цеху, когда ваш безработный сосед продирается сквозь окно в прихожей, чтобы стащить вашу последнюю банку фасоли.

Точно так же, когда три миллиона людей лишились работы, выплачивая при этом £200,000 по кредиту на дом, который стоит 35 пенсов, и поедая своих золотых рыбок, потому что все так хреново, ни один политик не встанет и не скажет: "А как насчет белых медведей?".

Если только он хочет снова сесть, сохранив структурную целостность своего лица.

Кроме того, я не могу представить, что Джейми Оливеру удастся далеко убежать, если он заявится в Ротерхэм в этом году и станет призывать людей не есть своих собак, потому что от лабрадоров толстеют. Полагаю, они просто съедят его взамен.

Во времена настоящих проблем, люди концентрируются на важнейших в жизни вещах.

Во времена Второй мировой войны, например, никто не приковывал себя цепями к забору в Биггин Хилл, требуя запретить ночные полеты.

Во времена Кубинского кризиса никого не волновали футболисты, встрявшие в драку у пивнушки.

А в восьмидесятые, когда шахтеры устраивали кровавые стычки с полицией, никто в Южном Йоркшире не говорил: "Постойте, ребята. Постарайтесь не наступить на эти первоцветы".

Вот почему я питаю такие надежды на 2009-й.

Потому что вместо того, чтобы заставлять всех носить светоотражающие жилеты и проходить шестинедельные курсы для получения разрешения залезть на лестницу, Браун и Дарлинг будут работать в режиме нон-стоп семь дней в неделю, чтобы не дать стране исчезнуть под горой мертвых собак и миллионов сожженных домов.

Кто-нибудь может прибить неорганический труп лисы к дверям Дома Номер 10, и ни один из них этого не заметит.

Мы с вами, тем временем, прекратим попытки помочь белым медведям и, возможно, вместо этого станем больше помогать своим соседям и друзьям.

Я, например, уже решил, что если станет совсем плохо, то я попытаюсь внести свою лепту в процветание страны.

Это значит, что я съем Пирса Моргана.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article2091008.ece?offset=0)

воскресенье, 28 декабря 2008 г.

Это не машины – это сокровища

воскресенье, 28 декабря 2008 г. 0

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!


(The Sun, 27 декабря 2008)

Благодаря вливанию наличности их индийскими владельцами, Jaguar и Land Rover теперь смогут пережить Рождественские праздники.

Но что потом?

Еще одно вливание наличности. А потом еще одно. Пока г-ну Пателю больше нечего будет вливать. Именно в этот момент Британскому Правительству необходимо будет принять большое решение.

Это нелегко. Если правительство поможет Land Rover и Jaguar, то что помешает любому другому предприятию требовать такого же отношения к себе?

А если не поможет, то тем самым оно обречет тысячи людей на безработицу. Причем именно в тех районах страны, которые привели Лейбористскую Партию к власти.

Получается, что решение это будет вовсе не беспроигрышным. Скорее как раз проигрышным.

А чтобы еще больше все усложнить, правительство будет принимать решение с одной рукой, связанной за спиной.

Потому что в начале этого года Гордон Браун обрек нас всех на значительное сокращение выброса углекислого газа. И как после этого они могут говорить нам ездить на работу на автобусе, перебрасывая в то же время наши деньги в бизнес, который, как нам говорят, как раз и вызывает глобальное потепление?

Получается, что если правительство передаст какие-то деньги, на него тут же посыплются обвинения в масштабном лицемерии от тех, кто носит сандалии.

Либо ты поддерживаешь сокращение углекислого газа, тем самым вытанцовывая на могиле Jaguar – и к черту всех тех несчастных, которые потеряют работу. Либо ты – двуликий монстр.

Уже сейчас бородачи начинают шевелиться, расставляя горящие кресты у ворот всех автомобильных фабрик страны, и объясняя всем, кто их слушает, что эти динозавры лишь получают по заслугам.

Что ж, теперь настало время ответного удара.

Лотерея

Сразу же хочу пояснить, что я не верю в национализацию. Я не верю, что Правительство может управлять лотерей на церковных праздниках, а судя по временам British Leyland – автомобильную промышленность ему нельзя доверять и подавно.

Однако времена сейчас необычные. В ближайшие несколько месяцев практически каждое предприятие, чтобы выжить, будет искать, не завалялись ли какие-нибудь деньги за диваном.

И некоторые из них должны быть спасены Правительством, несмотря на огромную инфляцию, к которой это приведет, иначе из кризиса мы выйдем хоть и с надеждой в сердцах, но с пустыми желудками.

И выбирая, что необходимо спасти, а что – оставить на верную погибель, Правительство должно размышлять так же, как и те, кто пытается спасти исторические постройки.

Сеть магазинов «Woolworths» – это как спальная высотка эпохи шестидесятых. С ней мы можем распрощаться без особых сантиментов. То же самое можно сказать про всю несерьезную доткомовскую чушь, которая будет напиваться по барам. Кому какое дело? Они – как те дома из стекла и стали, которые появляются в один день, и выглядят глупыми и устаревшими на следующий.

Jaguar, с другой стороны, – это как Национальный Исторический Музей, а Land Rover – как Виндзорский замок.

Это больше, чем компании. Это – национальные сокровища.

Это будет все равно, что избавится от Майкла Палина, чтобы сэкономить фунт. Или что-то доказать.

В Африке, большинство людей определенного возраста скажут вам, что самой первой машиной, которую они увидели в своей жизни, был Land Rover. Это автомобили, которые даже сегодня все еще привозят надежду и еду людям, у которых в противном случае не было бы ни того, ни другого.

Они гордо несут Юнион флаг в самых отсталых уголках планеты.

И Jaguar, производящий машины, которые, в глазах всего остального мира, развозят вечером по домам людей в котелках, бифитеров и других символов Британии.

Мало кто из нас в действительности ездит на Ягах. Но именно так считают в Албании, Мексике и Папуа Новой Гвинее. Точно так же, как они считают, что все мы поем песни Chas & Dave, собравшись вокруг пианино в пабе и потягивая пинту пива, и что потом все мы отправляемся домой на автобусе Routemaster, чтобы посмотреть последний выпуск шоу Бенни Хилла.

Приговорить Jaguar к смерти будет все равно, что попросить французов сложить весь их лук в Эйфелеву Башню и потом снести ее.

Рассуждая с практической точки зрения, существует ряд очень хороших причин, по которым Jaguar и Land Rover следует позволить умереть. Но с точки зрения эмоций... это немыслимо.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/columnists/clarkson/article2072903.ece?offset=0)

 
Колонки Джереми Кларксона. Design by Pocket