!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!
(The Sun, 28 февраля 2009)
В 1982-м году Колин Уэлланд – актер сериала «Z Cars» и гламурный социалист – выиграл Оскар за сценарий к «Огненным колесницам».
Просто поддавшись наплыву эмоций от происходящего, он выпрыгнул на сцену и с гордостью провозгласил: "Британцы идут".
О, как же американцы потешались над смешным маленьким толстячком с севера Англии!
Одна маленькая награда – а он уже возомнил, что SAS будет штурмовать Белый Дом.
Однако на этой неделе оказалось, что он был прав.
Британцы собрали все золотые статуэтки и доказали Джонни-Янки, что маленький фильм о трущобных миллионерах может запросто побить Брюса Уиллиса, сбивающего своей машиной вертолет.
Однако у меня есть один важный вопрос. Почему целых 30 лет?
Дрянь
Что ж, ответ очень прост. Потому что когда дело доходит до создания фильмов – у нас британцев обычно выходит полнейшая дрянь.
В этом мы обошли даже французов.
Во французском кинематографе, по крайней мере, все девушки рано или поздно снимают с себя одежду и занимаются лесбийскими играми.
Как правило, это происходит после того, как главный герой проведет больше часа за размышлениями – в черно-белых тонах – о том, что такое счастье для ветчины.
Тогда как в большинстве британских фильмов вообще ничего не происходит.
В них только грязь, слякоть и убожество, после чего – слава богу – идут титры.
Иногда это связано с тем, что для получения финансирования на британский фильм вам приходится идти в правительственное учреждение, состоящее из вегетарианцев и коммунистов, которые будут настаивать на том, чтобы речь в фильме пошла о токсикоманах из неблагополучных семей в общежитии Манчестера.
Вот и получается, что посетители кинотеатров стоят перед выбором. Посмотреть вечером, как Уилл Смит швыряет китов в океан? Или пойти и посмотреть что-нибудь об осадках?
Часто случается и так, что британские режиссеры хотят снять фильм не для того, чтобы срубить бабла, но чтобы донести до зрителей свою точку зрения.
Тэтчер была сволочью. Королеву надо отправить в топку. В жопу богачей. Такого рода вещи. Все это так чертовски угнетает. Просто куча людей, которые пялятся на капли дождя, бегущие по окну, перед тем как достать тюбик «Момента».
А вместо героя на военном вертолете мы получаем социального служащего, которому "не наплевать", и у которого много встреч.
Замечательный
Именно поэтому Дэнни Бойл такой замечательный.
Он понимает потребность в истории.
«На игле» вполне мог быть фильмом о деградации. Но вместо этого получилось оптимистичное кино о побеге человека от наркотиков.
Потом был фильм «28 дней спустя». То же самое. В нем был сюжет. В нем был смысл.
И вот теперь – «Миллионер из трущоб».
Вот что мы должны понять, если Британия собирается производить фурор на Оскарах чаще, чем раз в 30 лет.
Что фильмы должны снимать люди, которые хотят дать миру развлечение, а не изменить его.
P.S. Если бы мне нужен был совет по дизайну интерьера, я бы отправился к Питеру Мандельспуну.
Но когда вопрос касается спасения британской экономики – я не уверен, что он будет подходящей кандидатурой.
Отказать в просьбе о помощи LDV – производителю грузовиков – потому что это создаст прецедент – это одно.
Не прийти на встречу, потому что вы друзья с российским владельцем компании – вот это уже беспокоит.
(Ссылка на оригинальный текст статьи: Storyteller Danny doesn't do drizzle)
