!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!
(The Sunday Times, 26 октября 2008)
Пришлите мне парня из AIG, который забрал мои деньги, и посмотрим, как ему понравится жить в моей гостевой комнате годик-другой.
Волнующие новости поступили из судов на прошлой неделе. Гомосексуалиста, который убил и съел своего любовника, приговорили к 30 годам за решеткой. А это значит, что когда он выйдет на неделю во вторник, он придет к вам домой, посыплет вас приправами и запихнет в духовку.
Это просто неприемлемо, и необходимо что-то предпринять для того, чтобы держать каннибалов подальше от наших домов и школ. Но что именно?
Безусловно, я уверен, что существует огромное множество людей, которые считают, что если кто-то решает однажды сварить своего лучшего друга, то тем самым он ясно и отчетливо дает понять, что открещивается от человеческой расы, и что такому человеку следует незамедлительно пустить пулю в лоб, словно негодной кобыле.
Несмотря на это, я против смертной казни. Хотелось бы, чтобы это было не так. Разряд в 4 млн. вольт через кого-либо, кто убил, зарезал или слишком медленно ехал по A44, решил бы множество проблем, особенно если с этой целью будет использоваться дружественная к окружающей среде энергия с ветряков.
Но так как я нахожу идею государственной казни омерзительной, мне пришлось целую неделю посвятить выдумыванию новых способов обеспечения того, чтобы люди, которые неспособны адекватно себя вести, находились подальше от общества на протяжении соответствующего периода времени.
Сейчас проблема заключается в том, что все наши тюрьмы переполнены; и хотя существуют планы об увеличении количества камер в ближайшие годы, мало кто способен хоть на секунду представить, что предложение может даже близко сравнится со спросом.
В Шотландии даже говорят о том, чтобы не сажать никого в тюрьму на срок меньше трех месяцев. Это, по мнению шотландцев, освободит место для тех, кому действительно необходимо там находиться.
Это неплохая идея, если вы жалкий либералишка, но ведь она означает, что молодых людей в куртках с капюшонами, которые бегают по городским центрам ночью, воруя мобильники и опрокидывая старушек, вообще нельзя будет наказать.
Их не оштрафуешь, ведь у них нет денег. У них не конфискуешь имущество, ведь все, что у них есть – все равно ворованное. Им на лодыжку не нацепишь электронный браслет, потому что в их среде это считается признаком для уважения – а если их и в тюрьму не отправить, то общество полностью заходит в тупик.
Очевидное решение – строить больше тюрем, но по ряду причин это невозможно. Во-первых, Алистер Дарлинг отдал все наши деньги господам Barclay, Lloyd и Rock, так что ничего не осталось. А во-вторых, новые тюрьмы придется строить где-то. Притом, что везде – чей-то задний двор.
В старые времена, когда я был молодым и глупым, я придумал план, который подразумевал заключение множества преступников в уже существующие тюрьмы. Идея, в двух словах, апеллировала к "значительному перенаселению".
Если сейчас на одну камеру приходиться четверо заключенных, то почему бы не затолкать туда еще 30, при этом не беспокоясь о расходах на их пропитание. Просто приделать за окном ящик для растений и объяснить им, что они могут есть только то, что вырастят сами. А если по какой-либо причине урожая не будет – что ж, пусть вырвут страничку из книги каннибала и съедят друг друга.
Туалетом служило бы ведро, центральным отоплением также служило бы ведро, а в качестве развлечения – драки и взаимные запугивания.
Боюсь, однако, что эта идея у меня возникла потому, что на самом деле я знаю достаточно мало людей, которые отмотали срок, и мне не нравится мысль о том, что они будут сидеть весь день, пытаясь помешать кому-то съесть свое бедро.
Но не переживайте – ведь теперь я придумал другой план – и он гениален.
В настоящее время правительство делает все для того, чтобы люди, которые не справляются с выплатой кредитов, не были выселены из своих домов недавно национализированными банками. Это очень похвально. Но идея о том, что можно одолжить деньги на покупку дома и потом их не вернуть, подрывает саму суть капитализма.
Людей необходимо заставить понять, что если они зарыли себя в финансовую дыру, то и выбираться из нее должны сами. Таким образом, я считаю, что правительству следует выплачивать этим людям небольшую ежемесячную субсидию, которая пойдет на погашение кредита, если они согласятся держать в гостевой комнате заключенного.
Я признаю, что в какой-то степени – это лотерея. Вам может достаться каннибал из Лидса, который каждую ночь будет пробираться в вашу спальню с ножом и вилкой, а может – безобидная лесбиянка. Либо же, вам может достаться Отис Ферри, который объявлен в розыск только из-за своего желания охотиться на лис.
Не уверен, однако, что это чем-то отличается от лотереи при найме домработника по программе «au pair». Вам может достаться лосиха, желающая попрактиковаться в пинках на ваших детях, а может – рейвер-нимфоманьяк с аллергией на нижнее белье.
И если уж на то пошло, то давайте на чистоту – для заключенного это тоже будет лотерея, потому что он сможет оказаться у меня дома, прикованный к батарее 26 часов в сутки в костюме Терри Уэйта. Или у женщины, которая будет печь ему торты, выпускать на прогулки, а по воскресеньям – позволять ему играть со своей обвисшей кожей.
Понятно, что столь радикальная идея должна пройти испытания перед запуском в национальном масштабе, и я с радостью стану подопытным кроликом. Просто пришлите мне парня из AIG, который взял мои деньги и отдал их Уейну Руни, а теперь не хочет возвращать, и я буду рад узнать, как ему понравится быть узником в моей гостевой комнате годик-другой.
Осмелюсь предположить, что после диких избиений и собачьего ошейника, он будет полностью реабилитирован и готов к возвращению в мир международных финансов, при этом никогда больше не испытывая потребности дать какие-либо деньги Уейну Руни.
(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5013893.ece)
1 коммент.:
Спасибо!
Отправить комментарий