Манифест Кларксона: Образование («Частная школа – это ад, который нам необходим»)

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(The Sunday Times, 9 сентября 2007)

Годами я заполнял эту колонку многими вещами. Я предлагал, чтобы Ясир Арафат и Ариэль Шарон устроили поединок в Альберт Холле. Я обнаружил, что Марс врезался в мою дымовую трубу, и я объяснил, что если вы нарисуете картину овечьими шариками вместо масла, то вы сможете продать ее муниципальному совету Уолсолла за £150,000.

Другими словами, когда доходило до сути дела, я копал до самого дна, а потом продолжал дальше. Но я никогда не писал об одной из самых обсуждаемых сегодня тем в Британии. Образование.

На то есть очень хорошая причина. Я не понимаю этих дискуссий.

Я говорил с Дэвидом Кэмероном о средних школах; о том, что он не хочет, чтобы их было больше, но он не возражает, если городские советы настроят их целую кучу, и я боюсь, у меня посоловели глаза – отчасти потому, что все это звучало как пустой политический треп, а отчасти потому, что, честно говоря, я на самом деле не знаю, что такое средняя школа .

Я думаю, что это места для школьников, которые умеют завязывать шнурки, на противовес общеобразовательным школам, которые представляют собой большие уродливые здания на окраинах города для учеников, которые хотят, чтобы их подрезали.

Потом еще есть вспомогательные школы. И снова, боюсь, я не тот, кто сможет объяснить, что к чему. Что я могу сказать наверняка, так это что их следует избегать как чумы, потому что, если прочитать книгу Алистера Кэмпбела – «Почему я такой замечательный» – складывается впечатление, что они битком набиты детьми новых лейбористских министров.

Что меня интересует, так это частные школы. Я ходил в такую. Моя мама ходила в такую. И я вроде как всегда знал, что мои дети будут ходить в такую.

Конечно, вы вполне можете презрительно посмеяться с этого. Вы можете сказать, что это совершенно несправедливо, что одни дети получают лучший старт в жизни, чем другие. И мне придется полностью с вами согласиться. Точно так же, как совершенно несправедливо, что некоторые люди рождаются толстыми или уродливыми или неспособными к чтению или инвалидами или рыжими или маленькими или валлийцами. Жизнь, я боюсь, трагична.

И, кроме того, в пользу частных школ я использую точно такие же доводы, что и в пользу частной медицины. Люди, которые могут себе это позволить, не должны отказывать себе в удовольствии, потому что это препятствует засорению общей системы здравоохранения богатыми ублюдками.

Почему мои дети должны занимать призовое место на местных соревнованиях – отличных соревнованиях, насколько я слышал – когда оно могло достаться кому-то, чьи родители не могут позволить себе ничего другого? Ответьте мне на это, господин Ленин.

И нет. Пожалуйста, не говорите, что вы где-то вычитали, будто государственные школы сейчас обеспечивают лучшее образование, чем частные. Я тоже читал эти истории и никогда, за всю свою жизнь, я не видел столько много искаженной статистики. По сути, они находят одну государственную школу, которая (только что) обошла одну частную, и – оп-па! Это красный день календаря в «The Guardian».

Что ж, простите, но это все равно что наблюдать, как «Донкастер Роверс» обыгрывают «Дерби Каунти» в матче Кубка Футбольной Ассоциации, а потом доказывать, что клубы Первой Лиги лучше, чем клубы Премьер Лиги Barclays.

Вот вам пища для размышлений. Чтобы стать своим парнем в школе Рептон, все, что мне нужно было сделать, так это вылить галлон креозота на попугая директора. Но если бы я захотел стать своим на местных соревнованиях, мне бы пришлось его еще и поджечь.

Вот почему я смеюсь над всеми этими историями про непослушных детей из частных школ, которые хулиганят в Корнуолле каждое лето. Ой, да ладно вам. О каком хулиганстве идет речь?

Курить косяки на пляже? Блевать от слабоалкоголки на вашу гортензию? Или кто-то из них спустил штаны с викария? И это так плохо? Или вы бы предпочли, чтобы вашу деревню каждый год оккупировала банда подонков из Крокстета со своими автоматами?

Опять таки, вы можете сказать, что не выносите испорченных богатеньких детей с их деньгами и длинными волосами. Хорошо. Но если вы собираетесь прибегать к крайностям, то надеюсь, вы не будете возражать, если я отвечу тем же. Я не переношу тупую деревенщину, которая околачивается в торговых центрах, воруя в магазинах и подхватывая венерические заболевания.

Но давайте закончим с оскорблениями. Я всегда понимал, что если отправить ребенка в школу-интернат, это поможет ему понять, очень быстро, что если он обидит других, возможности убежать домой не будет. Ему придется разбираться с этим. Это значит, что во взрослой жизни у него будет больше шансов «выбиться в люди».

Потом есть еще диапазон возможностей. Государственная система, как нам постоянно говорят, едва способна найти накачанный футбольный мяч, уже не говоря про место, где его можно будет погонять, тогда как большинство частных школ имеют собственную показательную команду подводников-дельтапланеристов.

И, конечно, прошли те времена, когда вы собирали вещи своего мальчика в 13 лет и говорили: "Увидимся, когда тебе исполнится 18. И постарайся не слишком там спидораситься." В наши дни, практически каждый сотрудник основных частных школ не является озабоченным гомосексуалистом.

Как видите, я совершенно ограничен и бесполезен в вопросах школ. Я всегда был большим поклонником частного образования и системы школ-интернатов, и меня нужно просто физически удерживать, когда я слышу критику в их адрес.

Вплоть до момента на прошлой неделе, когда я отвез свою старшую в ее новую школу-интернат. После смерти моего отца, это был, несомненно, самый болезненный опыт в моей жизни. Оставить дочь в незнакомом месте, в руках людей, которых я едва знаю. А затем просто уехать.

Это варварский и отвратительный поступок. А еще хуже его делает то, что ей там очень понравится.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article2413300.ece)