Это просто тупое животное, мистер Одди

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(The Sunday Times, 8 июня 2008)

Похоже, что у пушистой телевизионной программы Билла Одди Springwatch (Весенние наблюдения – прим. пер.) возникли неприятности, потому что она показывает кадры со сценами секса животных и птиц. Что ж, хоть я и не особенно склонен защищать причудливого бородача, но честно, все, что делают животные и птицы, так это едят, спят и спариваются. Если убрать из уравнения трах-бах, то что останется?

В наши дни их и за едой то особенно не покажешь, потому что птица, вытягивающая червяка из земли, вынудит вегетарианцев внести имя продюсера в хит-лист Интернета. В любом случае, воробьиное порно, необузданное хищничество и утиные групповушки – это не проблема. Нет. Дело в той ужасной сентиментальности, с которой всех маленьких созданий природы судят и оценивают по человеческим стандартам.

Нам показывают кадры, на которых папаша-ласточка нежно достает каждого из своих маленьких птенчиков из гнезда. . . и бросает их на землю, где они какое-то время с болью будут хватать воздух, а потом умрут. Нам это подают так, будто мы наблюдаем за Джозефом Фритцлом (австрийский маньяк – прим. пер.), но это не так. Мы наблюдаем за тем, как унция перьев и костей убивает своих отпрысков, не потому что она тупая или психопатка, а потому что она птица.

Мы должны думать, что все ласточки убивают своих детей? Разве это не то же самое, что сказать, будто все мужчины бродят ночью по центру города и втыкают друг в друга отвертки?

Пожалуйста, расскажите мне, что ласточка может проделать путь из Африки и найти тот самый сарай в Норфолке, из которого она вылетела шесть месяцев назад. Это поразительно. Или найдите такую, которая не сможет. Потому что это была бы истерика. Но не пытайтесь убедить меня, что у ласточек есть некий великий интеллект, которого нам людям не хватает. Потому что у них ничего такого нету.

Почти та же история и с дельфинами. Снова и снова, ведущие программ о природе называют их разумными. Но в сравнении с чем – с настольной лампой? Лобстером? Дело вот в чем: у моей посудомоечной машины, в любом смысле, больше силы убеждения.

И, в любом случае, если считать, что ласточка могла бы написать книгу, будь у нее руки, или построить балочный мост, будь у нее гаечный ключ, то когда мы видим, что она не отказывает себе в детоубийстве, мы должны ощущать обязанность подойти к кормушке Springwatch и свернуть ее жестокую и мстительную маленькую шейку.

Конечно, у нас могут возникнуть чувства к животным. Я очень люблю своих собак. Иногда я разговариваю с ними, словно они мои дети. Я даже научил их приносить палки и садится. Другими словами, я попытался сделать их более человечными. Но это тщетно, потому что они не люди.

Я знаю это, потому что большую часть дня они проводят в загоне, поедая лошадиный навоз. Когда они наедаются, они заходят в дом и рвут на каждую плоскую поверхность, которую им удается найти. Это вызывает множество споров между моей женой и мной, потому что когда настоящие дети были еще маленькими, мы договорились, что я занимаюсь рвотой, а она - какашками.

Я считаю, таким образом, что хотя лошадиный навоз и вышел изо рта собаки и потому технически может рассматриваться как рвота, он таковым не является. И что она, таким образом, должна его убрать. Обычно, мы, в конечном счете, срываем злость на собаках.

Это не честно. Они не в курсе, что если им нужно освободить содержимое своих желудков, то стоит избегать бухарских ковров.

Собака знает, что нужно лаять на воров и быть наивной и милой, когда щекочут ее живот; но не заблуждайтесь – она понятия не имеет о навыках пакистанского ручного вязания.

Понимаете, в чем проблема. Потому что Одди рассказывает нам, что барсуки милые, а ласточки умные, мы не способны адекватно реагировать, когда они рвут на нашу мебель или съедают наших детей. Некоторых людей настолько обескураживает душераздирающая природа программ о природе, что они скатились до безумия и стали вегетарианцами.

Они показывают на меня пальцами с ненавистью в глазах, потому что я убил фазана. Но это не фазан. Это обед. Более того, я пристрелю каждую лису, которая попытается проникнуть в мой курятник и уничтожить мою фабрику завтраков. И я остановлюсь, только если лисичка-сестричка завалится с пушкой больше чем у меня.

Каждый раз, когда на пляж Бонди-бич выбрасывает австралийца без одной ноги и полголовы, находиться какой-то лохматый идиот на телевидении, который говорит, что большая белая акула, которая напала на беднягу, просто вела себя как акула. Действительно. А мы просто ведем себя как люди, потому и бросаем в эту чертову зверюгу ручные гранаты.

Полагаю, лучшим способом излечить людей от их размытого и слезливого представления о животных – это заставить их представить себе программу о животных, сделанную собаками о людях.

Что бы они сказали о коллекционерах марок? Или о мотоциклистах? Или викариях? Или о людях, которые посвящают всю свою жизнь помощи другим? Сколько часов посвятили бы они тому факту, что самая могущественная нация на Земле теперь стоит перед выбором: избрать своим лидером черного с видением но без политики, или кого-то настолько старого, что ему нужно размягчать еду? Они нашли бы нас такими же странными, какими мы, по праву, должны находить их.

И что, черт подери, сказал бы Дэвид Аттенбороу (английский ведущий программ о природе – прим. пер.), если бы встретил Кэйт Хамбл (ведущая программ о природе на ВВС – прим. пер.)? "Взгляните на нее. Она очаровательна. Талантлива. Смешна. И очень симпатична. Так какого черта она делает на телевидении с жирным, волосатым мужиком, который никак не заткнется, заводится при виде жуков, занимающихся сексом, и становится сентиментальным, когда ласточка не следует моим инструкциям в Daily Mail о том, как быть хорошим отцом?"

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article4085792.ece)