ВВС позволяет психам затыкать мне рот трусами с начесом

!!! Новые колонки на jccolumns.ru !!!

(The Sunday Times, 14 декабря 2008)

Я должен согласовывать свои реплики с двумя людьми. Если я этого не сделаю, меня сразу же отстранят.

На прошлой неделе Найджелла Лоусон пришла на телевидение и сказала, что хотела бы пристрелить медведя и сделать из него шубу. Не вижу в этом ничего дурного. Мы постоянно слышим людей, которые никогда не станут носить мех, так почему бы время от времени не послушать и тех, кто станет?

К сожалению, однако, теперешний климат больше не позволяет выражать на ТВ свою точку зрения, ведь это обязательно расстроит ту или иную группу давления, которая начнет бегать по кругу, размахивая руками, и призывать к тому, чтобы вас уволили, расстреляли или пустили на шапки.

Найджелла, например, привела в ярость организацию под названием «Viva!», что расшифровывается как «Vegetarians International Voice for Animals» (Международный голос вегетарианцев в поддержку животных – прим. перев.). И еще одну – под названием «Peta», что расшифровывается как «People for the Ethical Treatment of Animals» (Люди за этическое обращение с животными – прим. перев.). Ни одну из них нельзя назвать ни крупной, ни влиятельной. Полагаю, членов у них даже меньше, чем в Англиканской Церкви. Но у них есть веб-сайты, а также представительницы, всегда готовые сделать заявление по первому зову журналистов.

Я недавно столкнулся с похожей кучкой психопатов, когда бросил на ТВ реплику о дальнобойщиках, убивающих проституток. Нечто под названием «Английский Коллектив Проституток», чья работа, очевидно, – злится, когда с ними связываются представители прессы Ее Величества, разнюхивающие скандалы, назвала эту шутку унизительной.

Дайте мне любую тему для обсуждения: брусчатка, капуста, ваш сосед, собаки – все, что придет вам на ум – и я готов поспорить, что через полчаса разговора по телефону найдется кто-то, кого эта тема обидит. Лишь бы его имя попало в газеты.

А ведь дело не только в этих придурках с чердаков. Гарри Энфилд и Пол Уайтхаус получили в октябре выговор от Ofcom за показ сцены, в которой мужик пытался уложить своего друга в постель с чьей-то филиппинской служанкой. Каким-то образом это смогло оскорбить правительство Филиппин, которое издавало разного рода звуки согласия на вопросы о том, хотят ли они, чтобы Гарри и Пола убили и съели.

Проблема вот в чем. Если вы скажете на людях, что не станете убивать медведей, или поддерживать нападение на Ирак, или покупать Range Rover из-за изменений климата, то вы никого не обидите. Ведь вы говорите: "Я не стану что-то делать". Но стоит вам сказать, что вы собираетесь что-либо сделать – например, пристрелить медведя – как кто-нибудь на чердаке с веб-сайтом и дурацким акронимом для своей микро-организации (количество членов: три) вцепится в вас и уже не отпустит.

Ситуация усугубилась после звонка Джонатана Росса и Рассела Бренда на автоответчик Эндрю Захса. Все отправились за бензином в намерении поддерживать этот костер, пока Росс не вернется в эфир в январе.

Именно поэтому бедного старину Криса Мойлса разнесли в газетах за то, что он заговорил о поляках сразу же после разговора о проституции. "Ага," сказал кто-то на чердаке. "Видите. Видите! ВВС вышло из-под контроля. Они наняли человека, который считает поляков проститутками".

И именно поэтому мне пришлось пригрозить судовыми исками ряду газет, которые пытались предположить, что я показал средний палец американскому полицейскому в недавнем выпуске Top Gear. Ничего я не показывал, но выглядело все именно так, а этого вполне достаточно для тех, кто профессионально злится.

Теперь дошло до того, что BBC составило новую процедуру для того, чтобы убедится, что никто из сотрудников никогда не скажет ничего, что могло бы кого-то обидеть. Это огромное предприятие. С четырьмя телеканалами, вещающими круглые сутки, а также пятью общенациональными и 40 местными радиостанциями в одной только Англии, оно насчитывает 8,232 часов вещания в неделю. Это означает 89 млн. слов каждые семь дней, ни одно из которых не должно никого обидеть.

Нереально? Ну, нельзя сказать, чтобы они не пытались. Выпуски новостей, в которых содержатся более-менее жесткие сцены, должны сопровождаться официальным предупреждением. А я должен согласовывать с двумя людьми то, что собираюсь сказать. Если я этого не сделаю, меня сразу же отстранят. И если один из них посчитает, что где-то там есть кто-то с веб-сайтом и акронимом, кто может расценить реплику как оскорбительную, ее придется убрать. Процедура эта получила жуткое название "уступчивость". Звучит как обращение киношного злодея к пленникам: "Уступи. Уступи".

Этому необходимо положить конец. Ведь что BBC делает на самом деле – так это потакает причудам экстремистов. Я серьезно. Я не вижу разницы между представителем «Viva!» и террористом-смертником, который врезается на самолете в небоскреб. Оба считают, что они правы, и, что важнее всего, никто из них не желает слышать другую точку зрения.

Есть траву вместо еды – их право. В этом я их поддерживаю. Я желаю им всего наилучшего и с радостью предоставлю им эфирное время на ТВ для того, чтобы они выразили свои взгляды, какими бы бледными и вытянутыми при этом ни были их истощенные лица. Так как же они могут возразить кому-то, кто говорит: "Я люблю отбивные"?

И как мы дошли до того, что наказываем Гарри и Пола за их невероятно смешной скетч? Я даже видел, как один безнадежный член парламента в своем выступлении на ТВ сказал, что нам стоит вернуться к старой доброй комедии наподобие «Fawlty Towers»... в которой, насколько я помню, Бейзил выдавал себя за Гитлера и доводил немцев до слез. Гарантирую: эту сцену сегодня не показали бы, потому что где-то там наверняка на чердаке сидит немец с дурным нравом и большим ртом.

Что ж, подведем итог. Все мы знаем, что слово на «Х» нельзя использовать до девяти, слово на «Б» – если вы не Квентин Тарантино, а слово на «П» – вообще никогда. Мы вроде как знаем, что смешно, а что пошло. Мы знаем, что оскорбительно лишь то, во что оскорбление вложено намеренно. Мы знаем правила, и мы не можем позволить редактировать их Английскому Коллективу Проституток, правительству Филиппин, газете Daily Mail и кучке людей, которые даже не считают, что прикольно было бы, просто время от времени, выйти вечером в трусах с начесом.

(Ссылка на оригинальный текст статьи: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/jeremy_clarkson/article5336247.ece)